李鑫雨論文“政府上的阻礙”一節(jié)

李鑫雨論文這一段的內(nèi)容表述為：“我國(guó)目前還沒有一部關(guān)于建筑垃圾減排和資源化利用方面的法律、法規(guī)文件。《固體廢棄物污染防治法》中雖明確要求了生產(chǎn)者要進(jìn)行清潔生產(chǎn)，但這些僅是一種原則上的要求，并沒有一些實(shí)質(zhì)性的規(guī)定與處罰要求。而《城市建筑垃圾管理規(guī)定》則主要著重于運(yùn)輸控制和去向控制。其次成都市市政府頒布的《成都市建筑垃圾處置管理?xiàng)l例》中只明確了排放許可、運(yùn)輸許可與消納管理，雖然其提及了減排和綜合利用，但只是號(hào)召。其并未明確提出企業(yè)關(guān)于單位建筑面積允許排放多少建筑垃圾；也并未體現(xiàn)建筑垃圾資源化、回收利用率方面的相關(guān)內(nèi)容與硬性規(guī)定�？偟膩碚f，就是未建立建筑垃圾管理的定量指標(biāo)，如建筑垃圾對(duì)城市環(huán)境的影響指標(biāo)，建筑垃圾的產(chǎn)生量指標(biāo)等，這些法律法規(guī)的空白給具體的管理工作帶來了很大的難度。再者，成都市制定的幾部相關(guān)法規(guī)基本都是從市場(chǎng)秩序和市容環(huán)境衛(wèi)生的角度去考慮的，并未真正的重視建筑垃圾變廢為寶的潛力，這樣的出發(fā)點(diǎn)就導(dǎo)致法規(guī)內(nèi)容與‘減量化、無害化、資源化’的宗旨背道而馳。”

對(duì)比以上兩段內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，李鑫雨論文除了去了狀語(yǔ)“首先在我國(guó)的大環(huán)境下”和“總的來說”，以及增加一句“也并未體現(xiàn)建筑垃圾資源化、回收利用率方面的相關(guān)內(nèi)容與硬性規(guī)定”，其他內(nèi)容與陳天杰論文只字不差。

陳天杰論文“政府上的阻礙”一節(jié)

再比如，在“技術(shù)上的阻礙”一節(jié)中，陳天杰論文在其中一段關(guān)于建筑施工上的阻礙的分析中寫道：“在我國(guó)建筑施工主要還采用純手工操作與制作，施工工藝和技術(shù)相對(duì)落后，再結(jié)合施工隊(duì)伍的管理水平有限，從而使得建筑材料的損耗率上升，以至于造成了大量的建筑垃圾。雖然近年來國(guó)內(nèi)不斷有新型建材被開發(fā)出來，但是使用規(guī)模和開發(fā)數(shù)量都還相對(duì)有限。所以要在施工環(huán)節(jié)減少建筑垃圾的排放量，就得大力開發(fā)和推廣新型建材和新型施工工藝、技術(shù)。”

 2/4   首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè) 尾頁(yè)