騰訊娛樂訊（文/丸子 圖/蠟筆小新）日前，博納影業(yè)集團(tuán)老板于冬與前妻臧黎璐的財產(chǎn)分割官司已經(jīng)完成二次審理，就事件最新進(jìn)展雙方都保持緘默，不愿透露過多。8月6日，離婚后仍繼續(xù)在博納影城任職的臧黎璐意外接到了博納集團(tuán)的罷免通知，對此，臧黎璐召開了小型媒體見面會，稱前夫的行為斷絕了自己和一雙兒女的唯一經(jīng)濟(jì)來源，其目的可能與爭奪撫養(yǎng)權(quán)有關(guān)。
突遭罷免難以接受 臧黎璐稱與二次庭審有關(guān)
今年五月，臧黎璐認(rèn)為于冬自離婚后未及時履行附條件的離婚協(xié)議，因此向法庭起訴要求對婚姻共同財產(chǎn)重新進(jìn)行法定分割，當(dāng)中涉及大量股權(quán)。據(jù)律師估算，此案涉及金額達(dá)上億元。
據(jù)臧黎璐透露，目前財產(chǎn)分割分割官司已經(jīng)完成二次審理，雖然暫不能透露具體進(jìn)展，但她猜測自己突然被免職可能法庭審判有關(guān)“他是開完第二次庭之后做出這樣的決定，跟這次開庭結(jié)果還是有很大關(guān)聯(lián)的。”
雖然與于冬早在2010年已離婚，但臧黎璐仍一直擔(dān)任博納影城北京方莊店影院經(jīng)理一職，離婚后，一雙兒女也暫歸女方撫養(yǎng)。臧黎璐表示，自己突然接到這個罷免函感覺“難以接受”，“三年前從這個影院開張就是我在運(yùn)營，真的付出了很多。”同時她還表示，自己目前唯一的收入就是在影院“開工資”，于冬的這個決定無疑將斷絕自己和孩子的經(jīng)濟(jì)來源。
臧黎璐稱于冬半年未見兒女 開除自己是為爭奪撫養(yǎng)權(quán)
在五月份的開庭審理中，于冬曾當(dāng)庭提出反訴，并要求兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)全部變更為他所有。但據(jù)臧黎璐表示，于冬其實(shí)有半年時間未和孩子聯(lián)系“沒有通過電話也沒有來看過孩子，就父愛這方面來說，于冬有失欠缺。”
同時，臧黎璐還表示就撫養(yǎng)問題問過一雙兒女，但孩子們都明確表示想跟著媽媽。對于前夫突如其來的“開除”指令，臧黎璐也做出了自己的猜測“免職也就是斷了我的經(jīng)濟(jì)來源，在我沒有收入的情況下，如果爭奪撫養(yǎng)權(quán)會對他更有利。”
律師稱罷免函存在漏洞 臧黎璐表態(tài)拒不接受
當(dāng)天，臧黎璐向記者出示了博納影業(yè)對其下達(dá)的人事任免通知，通知上寫明“根據(jù)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的意見及博納影業(yè)管理的需要，經(jīng)研究決定，免去臧黎璐同志北京博納匯鑫影院管理有限公司總經(jīng)理職務(wù)，即日執(zhí)行。”但落款卻并非博納影業(yè)集團(tuán)有限公司而是北京博納國際影院投資管理有限公司。
據(jù)臧黎璐律師表示，罷免通知存在明顯法律瑕疵“臧女士勞動關(guān)系在博納影業(yè)集團(tuán)有限公司，落款公司只是其中一個子公司，這相當(dāng)于第三方撤職，是沒有法律效力的。”同時律師還表示目前財產(chǎn)官司還在審理中，在結(jié)果還沒出來前，這種罷免行為在合法性上存在爭議。
而臧黎璐本人也表態(tài)拒絕接受罷免函，并期待法院早日就財產(chǎn)官司給出公正判決“我只想拿回我應(yīng)得的，趕快從這個陰影里面走出來，再重新去規(guī)劃我的未來，開始新生活”。
事件回顧：
前妻狀告于冬要求分割上億財產(chǎn)
2010年9月，臧黎璐與于冬簽署了離婚協(xié)議書，根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，兩個孩子歸臧黎璐撫養(yǎng)，于冬給付撫養(yǎng)費(fèi)。登記在于冬名下的5套房產(chǎn)中，三套歸臧黎璐所有。且于冬應(yīng)于2010年10月10日前支付臧女士2000萬人民幣，在公司上市一年后，再支付2000萬人民幣。
協(xié)議中同時羅列出于冬持有股權(quán)的20余家公司。臧黎璐在協(xié)議中承諾，在于冬全面、及時地履行完上述約定后，她同意放棄這些股權(quán)，由于冬單獨(dú)所有。
但臧黎璐稱，于冬自離婚后一直未按協(xié)議書約定內(nèi)容履行義務(wù)。至有兩處房產(chǎn)并未轉(zhuǎn)移登記到其名下，且目前仍有1600萬未予支付。因此，臧黎璐把于冬告上法庭，要求分割雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同積累財產(chǎn)，涉及約5億至6億的股權(quán)分割。
于冬稱前妻亂花錢 不同意重新分割股權(quán)
5月27日，該案在朝陽法院開庭。臧黎璐和于冬都未現(xiàn)身，僅委托律師出庭應(yīng)訴。于冬代理律師在法庭上表示，于冬已經(jīng)履行了約定的義務(wù)，他將兩套房產(chǎn)未能過戶的原因歸結(jié)為臧黎璐不是北京戶籍，名下已有一套房，無法再過戶。關(guān)于現(xiàn)金部分，律師提出于冬僅差1300余萬沒給。而于冬未支付剩余款項的原因在于，公司上市之后，由于股票發(fā)行破發(fā)，而且籌集來的資金是公司資金，股東在未處分股票套現(xiàn)之前根本沒有資金可以支付。 1/2 1 2 下一頁 尾頁 |
