 |
|
左慶/攝影 中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所全球宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任張斌為聽眾講解“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”。
|
■ 周末人物·中國(guó)新聞名專欄
2008年金融危機(jī)之后,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生了巨大變化,“中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在一個(gè)門檻上,這個(gè)門檻如果邁過去了,就可能成為高收入國(guó)家。”當(dāng)生活中的普通一員渴望的不再是商場(chǎng)里更大的彩電和更多的衣服,而是醫(yī)生的笑臉、孩子更少的作業(yè)、更方便的出行和更新鮮的空氣時(shí),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就必須為這種需求變化而轉(zhuǎn)型。
□ 本報(bào)記者 盧昱
4月25日上午,中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所全球宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任、博士生導(dǎo)師張斌做客“齊魯大講壇”,為聽眾講解“時(shí)代的挑戰(zhàn)—中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”,就工業(yè)社會(huì)向后工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的節(jié)點(diǎn)上,政府、企業(yè)、百姓如何應(yīng)對(duì)種種機(jī)遇和挑戰(zhàn)展開生動(dòng)論述,并接受本報(bào)記者專訪。
祖籍蓬萊的張斌,溫文爾雅,來到山東,倍感親切。
這位40歲的青年才俊,瘦高個(gè),著休閑服、牛仔褲,聲音極富磁性。平時(shí)蝸居在家,照顧兩個(gè)孩子、甘當(dāng)家庭“煮夫”。其余時(shí)間,他把大部分精力放在觀察、思考、寫作中。
他對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的捕捉和洞察,敏銳而深刻。“坦率說,我做中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型這個(gè)題目是最近幾年才開始的。做這個(gè)課題也是個(gè)人的興趣,社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展?jié)B透到個(gè)人生活,從遠(yuǎn)處看,變化的軌跡很明顯。”
中國(guó)經(jīng)濟(jì)正積蓄能量
“經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可能是勻速的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是階段性的,從高到低,由低攀高,是在不斷積蓄能量。”依此規(guī)律,張斌發(fā)現(xiàn)2008年金融危機(jī)之后,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生了巨大變化,“如果拉長(zhǎng)一點(diǎn)時(shí)間看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在一個(gè)門檻上,這個(gè)門檻如果邁過去了,就可能成為高收入國(guó)家。”
經(jīng)濟(jì)跨越“門檻”的標(biāo)準(zhǔn),張斌借鑒美國(guó)社會(huì)學(xué)家丹尼爾·貝爾在1973年提出人類發(fā)展三階段理論來解讀。“人類社會(huì)必然經(jīng)歷三個(gè)階段——前工業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)和后工業(yè)社會(huì)。在前工業(yè)社會(huì),人跟大自然作斗爭(zhēng),人類歷史上大部分時(shí)間在解決溫飽問題。到了工業(yè)社會(huì),核心矛盾是人和機(jī)器之間的矛盾。人類有越來越多的好機(jī)器,生產(chǎn)出來越來越多、越來越好的產(chǎn)品。”
丹尼爾·貝爾甫一提出三階段理論時(shí),他認(rèn)為只有美國(guó)進(jìn)入后工業(yè)社會(huì)。隨后幾十年里,西歐、日本、亞洲四小龍等國(guó)家和地區(qū)紛紛跨入后工業(yè)社會(huì)。張斌介紹道,其明顯指標(biāo)是:就業(yè)比重發(fā)生翻天覆地的變化,工業(yè)比重急劇下降,服務(wù)業(yè)比重急劇上升,工業(yè)社會(huì)創(chuàng)造出來的家用電器、交通工具等基本飽和,以信息服務(wù)業(yè)為支撐的后工業(yè)社會(huì)逐步到來。
“當(dāng)收入水平不斷提高時(shí),人們會(huì)把更多的錢放在教育、醫(yī)療、娛樂上,而不是繼續(xù)購(gòu)買汽車、電視機(jī)。在工業(yè)社會(huì)的后期,城市的過度擴(kuò)張,城市病越來越突出,同時(shí)人們對(duì)服務(wù)業(yè)、對(duì)高附加值的工業(yè)品,對(duì)一些民生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),對(duì)公共服務(wù),乃至好的空氣,這一系列的需求是與日俱增的。”張斌談到收入水平提高后,民眾對(duì)美好生活的向往,鑄就了社會(huì)轉(zhuǎn)型的推力。
“后工業(yè)社會(huì)的核心矛盾,是人與人之間的矛盾。人們需要的不是更多的機(jī)器,而是更好的服務(wù)。這個(gè)過程中,政府提供的服務(wù)也好,社會(huì)組織或個(gè)人提供的服務(wù)也好,雙方如何取得信任關(guān)系,改善服務(wù)質(zhì)量,這是人和人的問題,這是整個(gè)社會(huì)發(fā)展中最迫切,也是最大的矛盾。”張斌重申“服務(wù)”在后工業(yè)社會(huì)中的重要性。
“不是每個(gè)國(guó)家都能從工業(yè)社會(huì)進(jìn)入到后工業(yè)社會(huì)的,它需要一定的收入水平,這背后隱藏的是整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)能力和技術(shù)水平。我用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)購(gòu)買力評(píng)價(jià),當(dāng)收入水平在八千到一萬國(guó)際元這個(gè)區(qū)間時(shí),這個(gè)國(guó)家才可能發(fā)生從工業(yè)社會(huì)到后工業(yè)社會(huì)的變化。”張斌解釋道。
“回頭來看中國(guó),截止到今年,如果按購(gòu)買力標(biāo)準(zhǔn)來算,我們也超過一萬國(guó)際元。其實(shí),早在2011年,我們就到了這個(gè)水平。如果和其他的國(guó)家規(guī)律一樣的話,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在高增長(zhǎng)之后的積蓄能量階段,或者叫調(diào)整階段,在為向后工業(yè)化轉(zhuǎn)型作準(zhǔn)備。事實(shí)也是如此,我們從2008年以后工業(yè)部門占比在下降,服務(wù)業(yè)的占比在上升,這和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)一致。”張斌說道。
服務(wù)業(yè)需要金融體系改革
“如果轉(zhuǎn)型順利,老百姓的生活會(huì)越來越好,不僅僅吃飽肚子、消費(fèi)工業(yè)品,在教育、養(yǎng)老、醫(yī)療衛(wèi)生、公共服務(wù)設(shè)施等方面的福利也日趨配套,這才是轉(zhuǎn)型的目的。為了適應(yīng)新階段,過去我們想當(dāng)然的東西,都面臨挑戰(zhàn)。”張斌如是強(qiáng)調(diào)“轉(zhuǎn)型”的必要性。
在張斌看來,雖然我國(guó)在向后工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的節(jié)點(diǎn)上,但整個(gè)社會(huì)在供給服務(wù),如城市公共服務(wù)、一般服務(wù)業(yè)、高附加值的工業(yè)品、民生基礎(chǔ)設(shè)施等方面,還沒有作好充分準(zhǔn)備。“過去我們是在陸地上跑,現(xiàn)在作了一個(gè)跳水的動(dòng)作,要到水里去了,卻發(fā)現(xiàn)水塘里沒有多少水。”張斌形象地比喻道。
究其原因,張斌認(rèn)為表面上問題出在政府,“簡(jiǎn)單地說,就是政府職能錯(cuò)位和缺位。第一是政府管了不該管的,第二是該管的沒管好。就像現(xiàn)在醫(yī)療、教育,包括交通的服務(wù),本不需要政府去管,但政府手伸得太長(zhǎng)、管得太多,最后限制了發(fā)展。” 1/3 1 2 3 下一頁 尾頁 |
