酷派集團2015年半年報顯示，截至2015年6月30日，酷派集團的流動資產(chǎn)為105.20億港元(約合13.57億美元)。其中存貨為22.29億港元，應(yīng)收貿(mào)易賬款為29.24億港元，而現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物僅為39.45億港元(約合5億美元)，流動資產(chǎn)凈值只有34.42億港元，如果360真的決定走法律程序并勝訴，酷派集團手中的現(xiàn)金遠遠不足以償還360的索賠金額。
同時，以9月9日酷派集團的收盤價看，公司目前市值還不到7億美元，面對巨額賠償?shù)娘L(fēng)險，股價下跌也是投資者“用腳投票”的結(jié)果。
“市場都不喜歡不明朗的因素。”香港一位對沖基金經(jīng)理指出，15億美元的巨額賠償對于酷派集團來講是一個巨大的打擊，雖然即便最后奇虎360勝訴，最終索賠金額可能大概率上會是個中間數(shù)值，但這對酷派集團負面沖擊還是很大。在這一因素尚未明朗之前，投資者起碼不會沖動買入該公司股票。
國泰君安(19.82, 0.00, 0.00%)證券則發(fā)表評論指出，這個事件與樂視網(wǎng)(36.450, 0.00,0.00%)入股酷派18.5%的戰(zhàn)略投資相關(guān)。樂視網(wǎng)入股后成為酷派的第二大股東，但沒有得到奇虎360的共識。“由于我們預(yù)計合資公司對公司的貢獻不大，因為用戶可在應(yīng)用商店免費下載防病毒程序，而用戶沒有需要特意買此系列的智能手機，以得到相關(guān)的功能。因此我們對公司的觀點是影響不大。”國泰君安如此評價。
此外，根據(jù)協(xié)議，對于奇虎360而言，除了可以要求以當(dāng)時市場價格的兩倍將所有360持有的權(quán)益賣給酷派之外，還可以以每股E-Commerce股份227250美元，即認購股價的一半收購酷派在奇酷公司的所有股權(quán)，即一共2.29億美元。
奇虎360今年第二季度的報表顯示，公司第二季度來自于業(yè)務(wù)運營的凈現(xiàn)金為1.288億美元，第二季度現(xiàn)金資本支出為3160萬美元。截至2015年6月30日，奇虎360持有的現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物總額約為12億美元。私有化后對于現(xiàn)金流吃緊的360來說，這并不是一個好的選擇。
上述對沖基金經(jīng)理指出，當(dāng)前中概股走勢整體較弱，奇虎360與酷派之間的這一糾紛最終如何定局還難以判斷，短期內(nèi)股價還將繼續(xù)受影響走弱。
裂痕已無法彌補
不管未來結(jié)局如何，在業(yè)內(nèi)人士看來，酷派與360之間的關(guān)系都難以被修復(fù)。
“去年年底360宣布與酷派成立合資公司奇酷，看似‘相愛’的結(jié)合，其實是利益的撮合。”手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝對記者表示，如果不是酷派去年運營實在比較慘、運營商補貼減少、互聯(lián)網(wǎng)品牌大神運營慘淡、線下渠道缺失，以郭德英強勢的性格，無論如何也不會選擇與360“屈尊”合作。
另一方面，如果不是周鴻祎[微博]意識到當(dāng)年特供機的失誤、不是移動互聯(lián)網(wǎng)來臨給360安全業(yè)務(wù)帶來巨大的威脅，以周鴻祎的強勢和霸道，相信360也不會找到酷派合資成立奇酷，而且還是二股東。
雙方的結(jié)合注定奇酷的“獨立”命運，但正是因為如此，在雙方簽署的合資協(xié)議中，加入了一系列違反同業(yè)競爭協(xié)議的條款，360希望通過類似條款限制酷派與其他互聯(lián)網(wǎng)競爭對手合作，酷派則希望借助此條款限制360與其他手機廠商聯(lián)盟。在王艷輝看來，看似為了合作的反同業(yè)競爭條款，其實是為分手布下的棋子。
|
