要索賠需先

    認(rèn)定虛假陳述

    在被老孟“騷擾”多次后，魯抗醫(yī)藥終于在8個(gè)月后將存在錯(cuò)誤的年報(bào)打了“補(bǔ)丁”。但面對(duì)老孟的索賠，公司法律顧問(wèn)一潘姓律師表示，認(rèn)為股東數(shù)錯(cuò)誤導(dǎo)致投資虧損的理由站不住腳，“不能光看股東數(shù)變化，應(yīng)該從多個(gè)方面了解公司情況。”因此，公司不會(huì)對(duì)老孟作出任何賠償。

    股東數(shù)從6萬(wàn)多人更改為10萬(wàn)多人，變化幅度近40%。但在股民多次核實(shí)后，公司卻始終不愿進(jìn)行核實(shí)并進(jìn)行更改。對(duì)此，上述潘律師未直接回復(fù)，只表示，“公司到底有無(wú)責(zé)任，要看相關(guān)部門認(rèn)定結(jié)果。”

    老孟認(rèn)為，魯抗醫(yī)藥2012年年度報(bào)告披露日前第5個(gè)交易日末股東總數(shù)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，屬“虛假記載、誤導(dǎo)投資者”。對(duì)此，江蘇創(chuàng)盈律師事務(wù)所律師涂勇表示，股東人數(shù)錯(cuò)誤是否能構(gòu)成虛假陳述需要證監(jiān)會(huì)認(rèn)定。同時(shí)，在證監(jiān)會(huì)未作虛假陳述認(rèn)定并出具行政處罰通知書(shū)前，老孟即使向公司索賠，法院也無(wú)法受理，因此老孟的索賠有難度。

 6/7   首頁(yè) 上一頁(yè) 4 5 6 7 下一頁(yè) 尾頁(yè)