|
而另一些債權額度稍小一些的債權人則表示，“破產(chǎn)重整或清算對我們實際上沒有太大意義，我們認為這是海鑫鋼鐵在合法規(guī)避債務。”
誰來重整？
“銀光鎂業(yè)和凱達只是針對海鑫鋼鐵集團旗下的3家子分公司提出破產(chǎn)重整，而海博鑫惠則是對整個海鑫鋼鐵集團，涉及到整個集團的重組。海鑫鋼鐵集團除了上述3家子分公司外，還有海鑫國際焦化公司和洋縣兩家礦業(yè)公司等資產(chǎn)。”一位海鑫鋼鐵內(nèi)部員工對記者表示。
資料顯示，海博鑫惠由李兆會于2004年6月在上海成立，公司注冊資金1.8億，其中李兆會出資1.6億，公司主要從事礦砂、鋼材(2448, 12.00, 0.49%)進出口業(yè)務及國內(nèi)貿(mào)易。此后李兆會妹妹李兆霞的身影也曾出現(xiàn)在這家公司里，為自然人股東，持股40%。
而到2010年底，海博鑫惠在李兆霞對海鑫鋼鐵的強力改革中，從海鑫實業(yè)手上拿走了原料采購與成品銷售業(yè)務，這次改革還裁掉了1000多名干部，并將員工的工資平均提高了20%以上。
“當時改革的一大原因是因為海鑫內(nèi)部質(zhì)檢部門聯(lián)合庫房庫管、客戶，進了大批不合格的原料。”海鑫內(nèi)部負責庫存統(tǒng)計的工作人員對記者表示。
通過這次改革，海博鑫惠實際上成為海鑫鋼鐵的貿(mào)易總管，相關資料顯示海博鑫惠2012年末總資產(chǎn)達94.93億元，接近海鑫實業(yè)2009年末的總資產(chǎn)水平。
“海博鑫惠是受益海鑫鋼鐵的采購和銷售業(yè)務的，”據(jù)海鑫鋼鐵內(nèi)部一位負責原料統(tǒng)計的工作人員表示，“海鑫鋼鐵常年采購的原材料數(shù)量很多，其中有一部分原料價格較高，僅這部分采購金就在10億元以上。”
一位不愿具名的鋼鐵分析師認為，“海博鑫惠對海鑫鋼鐵提起破產(chǎn)重整有可能通過債轉(zhuǎn)股的方式控股海鑫鋼鐵集團，從海博鑫惠目前的資產(chǎn)實力以及實際控制人李兆霞與李兆會的兄妹關系來看，并不是沒有可能。”
該分析師還表示，海鑫鋼鐵停產(chǎn)的這段時間內(nèi)，當?shù)卣⑵渌撈蠖荚硎疽顿Y重組，但一方面是李兆會不愿配合，另一方面重組成本高昂，這兩點已經(jīng)讓其他企業(yè)進入重組的可能性微乎其微，由自家人重整或許是解決辦法之一。
不過也有業(yè)內(nèi)人士認為，海鑫鋼鐵整體債務規(guī)模巨大，單一企業(yè)全盤接收很難，也可以讓4家債權人分別對債務公司利用債轉(zhuǎn)股的方式解決債務問題。
最壞將進入清算
由于破產(chǎn)重整成功與否關系到債務償還進展，多位中小債權人希望進入司法意義上的債權人會議，而實際上，早在今年7月份，《華夏時報》記者就曾通過聞喜縣法院了解到，當時有4000多組債權人向運城中級人民法院提交了與海鑫鋼鐵的債務糾紛案件。
據(jù)這些債權人反映，海鑫鋼鐵欠他們的債務少則50萬元，多則4000萬元，他們所了解的人數(shù)大概有3000人，大部分是供應商，他們很擔心自己的債務能償還多少。 2/3 首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁 |
