|
萬(wàn)家文化2017年2月16日公告：“2017年1月20日，龍薇傳媒接到A銀行電話(huà)通知，本項(xiàng)目融資方案最終未獲批準(zhǔn)。此后，龍薇傳媒立即與其他銀行進(jìn)行多次溝通，希望就本項(xiàng)目開(kāi)展融資合作，但陸續(xù)收到其他銀行口頭反饋，均明確答復(fù)無(wú)法完成審批。因此，龍薇傳媒判斷無(wú)法按期完成融資計(jì)劃。經(jīng)溝通，西藏銀必信愿意按照已經(jīng)簽訂的協(xié)議履行借款承諾，且已經(jīng)在本次收購(gòu)第一次付款階段提供了首筆1.9億元借款”。
龍薇傳媒在通過(guò)萬(wàn)家文化的2017年2月16日公告中將無(wú)法按期完成融資計(jì)劃歸因于金融機(jī)構(gòu)融資審批失敗，未披露在應(yīng)支付第二筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時(shí)，銀必信未準(zhǔn)備足夠資金的事實(shí)，存在重大遺漏。
第五，龍薇傳媒關(guān)于積極促使本次控股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易順利完成的信息披露存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述。2017年1月12日，龍薇傳媒通過(guò)萬(wàn)家文化在給上交所問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)中稱(chēng)，“若龍薇傳媒未能及時(shí)足額取得金融機(jī)構(gòu)股票質(zhì)押融資，龍薇傳媒將積極與萬(wàn)家集團(tuán)進(jìn)行溝通以使本次交易順利完成，同時(shí)繼續(xù)尋求其他金融機(jī)構(gòu)股票質(zhì)押融資。”證據(jù)顯示，在中信銀行審批失敗之后，龍薇傳媒未積極與萬(wàn)家集團(tuán)溝通，沒(méi)有再聯(lián)系過(guò)其他金融機(jī)構(gòu)尋求融資，信息披露存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述。
造成惡劣影響
告知書(shū)稱(chēng)，龍薇傳媒注冊(cè)資金200萬(wàn)元，于成立后一個(gè)多月即擬收購(gòu)境內(nèi)市值達(dá)100億元上市公司（控股權(quán)轉(zhuǎn)讓談判時(shí)）29.135%的股份，收購(gòu)方案中自有資金6000萬(wàn)元，其余均為借入資金，杠桿比例高達(dá)51倍。在本次控股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，龍薇傳媒未進(jìn)行資金的充分籌備，在境內(nèi)可支付資金有限的情況下，運(yùn)用高杠桿收購(gòu)境內(nèi)上市公司，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署后才著手尋求金融機(jī)構(gòu)融資。2016年12月23日至2017年4月1日，短時(shí)間內(nèi)，控股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)不斷變更，由控股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更為5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)笥滞耆K止股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)译p方不追究任何違約責(zé)任。
上述行為造成萬(wàn)家文化股價(jià)大幅波動(dòng)，引起市場(chǎng)和媒體高度關(guān)注，嚴(yán)重影響了市場(chǎng)秩序，損害了中小投資者的信心，影響了市場(chǎng)的公平、公正、公開(kāi)。
據(jù)了解，涉案期間，萬(wàn)家文化2016年11月28日停牌，停牌時(shí)萬(wàn)家文化股價(jià)為18.83元/股。2017年1月12日復(fù)牌后，萬(wàn)家文化連續(xù)兩個(gè)交易日漲停，第三、第四個(gè)交易日繼續(xù)收漲，最高漲至25元/股，漲幅高達(dá)32.77%。2017年2月8日，萬(wàn)家文化再次停牌，停牌時(shí)股價(jià)為20.13元/股。停牌期間，公告股份轉(zhuǎn)讓比例由29.135%變更為5%。2017年2月16日復(fù)牌，當(dāng)日下跌8.49%，第二個(gè)交易日下跌6.89%。2017年4月1日（休市），萬(wàn)家文化公告解除協(xié)議，次一交易日股價(jià)下跌2.39%，后續(xù)股價(jià)持續(xù)下跌。2017年6月2日，萬(wàn)家文化股價(jià)跌至最低點(diǎn)8.85元/股。截至2017年7月21日，萬(wàn)家文化收盤(pán)價(jià)為9.03元/股，較2017年1月17日股價(jià)最高點(diǎn)下跌63.88%，較2016年11月28日首次停牌前下跌45.20%。 2/2 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 |
