“寶能系”旗下南玻A“換審”遭問(wèn)詢
離年報(bào)預(yù)披露不足一個(gè)半月更換審計(jì)機(jī)構(gòu);去年10月所推股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃要求去年凈利增長(zhǎng)率不低于40%
“寶能系”控制的南玻A離年報(bào)預(yù)披露不足一個(gè)半月更換已經(jīng)續(xù)聘的普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所,引來(lái)深交所問(wèn)詢。深交所問(wèn)詢稱,公司是否存在其他不當(dāng)情形,以及新聘的會(huì)計(jì)師事務(wù)所是否有足夠的時(shí)間完成相關(guān)審計(jì)工作,是否有利于保障或提高上市公司審計(jì)工作的質(zhì)量等。
3月6日,上市公司南玻A回復(fù)深交所的關(guān)注函,對(duì)公司更換審計(jì)機(jī)構(gòu)一事進(jìn)行更詳細(xì)的說(shuō)明。
南玻A回復(fù)深交所關(guān)注函稱,公司就變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所事項(xiàng),公司董事會(huì)已提前跟原審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了溝通,并征得其理解和支持;管理層及各級(jí)部門(mén)同事將全力配合審計(jì)工作,從時(shí)間、人力、效率、質(zhì)量等方面確保本次審計(jì)如期完成。
就深交所提出的“是否存在其他不當(dāng)情形”,南玻A的公告顯示,普華永道向董事會(huì)表示:“除上述事項(xiàng)外,我們沒(méi)有其他我們認(rèn)為需要各位董事關(guān)注之事項(xiàng),我們與管理層之間無(wú)分歧。我們亦無(wú)任何我們認(rèn)為按上市規(guī)則需要提出之不當(dāng)情形。”
離年報(bào)預(yù)披露不足一個(gè)半月更換審計(jì)機(jī)構(gòu)
曾與普華永道中天合作超過(guò)15年;公告稱其堅(jiān)持獨(dú)立審計(jì)原則,客觀、公正、公允反映公司財(cái)務(wù)狀況
2月27日晚間,南玻A公告稱,公司將2017年度財(cái)務(wù)報(bào)告和內(nèi)部控制審計(jì)機(jī)構(gòu)由普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡(jiǎn)稱“普華永道”)變更為亞太(集團(tuán))會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡(jiǎn)稱“亞太”)。
資料顯示,南玻A即中國(guó)南玻集團(tuán)股份有限公司,早在1984年成立,1992年南玻A、B股同時(shí)在深交所上市,成為我國(guó)最早的上市公司之一。作為我國(guó)最早一批上市公司,2015年,“寶能系”通過(guò)鉅盛華、前海人壽兩大核心平臺(tái),以二級(jí)市場(chǎng)及定增等方式累計(jì)購(gòu)入了數(shù)億股,成為了南玻A第一大股東。
根據(jù)南玻A的2017年半年度報(bào)告,前海人壽以及前海人壽的一致行動(dòng)人深圳市鉅盛華和一致行動(dòng)人承泰集團(tuán)合計(jì)持有南玻A的股權(quán)超過(guò)25%。南玻A目前的高層管理人員中,公司董事長(zhǎng)陳琳曾擔(dān)任深圳市鉅盛華股份有限公司監(jiān)事;董事葉偉青、程細(xì)寶二人在“寶能系”旗下多家公司都曾任職。
在此次被更換之前,普華永道已經(jīng)連續(xù)為南玻A服務(wù)超過(guò)15年。南玻A稱,普華永道在執(zhí)業(yè)過(guò)程中堅(jiān)持獨(dú)立審計(jì)原則,客觀、公正、公允地反映公司財(cái)務(wù)狀況,切實(shí)履行了審計(jì)機(jī)構(gòu)職責(zé),從專業(yè)角度維護(hù)了公司及股東的合法權(quán)益。
但就是這樣備受南玻A贊揚(yáng)的審計(jì)機(jī)構(gòu),和南玻A的合作也走到了盡頭。南玻A稱,因普華永道審計(jì)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)連續(xù)多年為公司提供審計(jì)服務(wù),為確保公司審計(jì)工作的獨(dú)立性與客觀性,公司董事會(huì)同意聘請(qǐng)亞太擔(dān)任公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)告和內(nèi)部控制審計(jì)機(jī)構(gòu)。
如此突然地更換掉合作超過(guò)15年的審計(jì)機(jī)構(gòu),引來(lái)了監(jiān)管部門(mén)的關(guān)注。
深交所發(fā)關(guān)注函稱,南玻A在2017年5月決定聘請(qǐng)普華永道時(shí),并未考慮普華永道審計(jì)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)連續(xù)多年提供審計(jì)服務(wù),進(jìn)而可能影響南玻A公司審計(jì)工作的獨(dú)立性與客觀性。要求南玻A對(duì)上述情況作出詳細(xì)的解釋說(shuō)明。
此外,南玻A的2017年度報(bào)告預(yù)披露日期為2018年4月23日。這意味著,南玻A更換新的律師事務(wù)所之后,需要在一個(gè)半月的時(shí)間完成2017年度報(bào)告的制作、審計(jì)等工作。
深交所要求,南玻A結(jié)合業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)規(guī)模、分子公司及對(duì)外投資情況,詳細(xì)說(shuō)明本次更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所是否有利于保障或提高上市公司審計(jì)工作的質(zhì)量,亞太是否有足夠的時(shí)間完成相關(guān)審計(jì)工作,并提供充分的合理性分析。
南玻A表示,亞太非常重視南玻A審計(jì)項(xiàng)目,已形成切實(shí)可行的審計(jì)工作計(jì)劃,全力把控審計(jì)質(zhì)量,按時(shí)完成審計(jì)委托。
對(duì)“分手”的表態(tài)上,南玻A公告顯示,普華永道向公司董事會(huì)表示:“我們與管理層之間無(wú)分歧。我們亦無(wú)任何我們認(rèn)為按上市規(guī)則 需要提出之不當(dāng)情形。”
去年曾推股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,有財(cái)務(wù)指標(biāo)要求
要求凈資產(chǎn)收益率不低于9%,2017年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率不低于40%
2017年10月,南玻A發(fā)布了針對(duì)高管和核心管理團(tuán)隊(duì)以及技術(shù)及業(yè)務(wù)骨干的股票激勵(lì)計(jì)劃。南玻A董事長(zhǎng)陳琳獲授的限制性股票數(shù)量約320.7萬(wàn)股。首席執(zhí)行官潘永紅獲授的限制性股票數(shù)量約263.4萬(wàn)股。
本激勵(lì)計(jì)劃授予的限制性股票分三期解鎖,解鎖考核年度為2017年,2018年,2019年三個(gè)會(huì)計(jì)年度。公司將對(duì)激勵(lì)對(duì)象分年度進(jìn)行績(jī)效考核,每個(gè)會(huì)計(jì)年度考核一次,以達(dá)到業(yè)績(jī)考核目標(biāo)作為激勵(lì)對(duì)象的解鎖條件之一。具體如下:解鎖期業(yè)績(jī)考核目標(biāo)凈資產(chǎn)收益率不低于9%;且以2014、2015、2016年授予限制性股票的第一個(gè)解鎖期年凈利潤(rùn)平均值為基準(zhǔn),2017年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率不低于40%。
而去年上半年南玻A歸屬凈利潤(rùn)下滑15.83%,前三季度歸屬凈利潤(rùn)下滑0.54%。
在管理上,“寶能系”2016年開(kāi)始入主。而在這之前的2015年3月至12月,南玻董事會(huì)和管理層也幾乎是大換血。
其間,南玻A的業(yè)績(jī)也出現(xiàn)明顯下滑。數(shù)據(jù)顯示,2014年,南玻A的營(yíng)業(yè)收入為70億元,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為8.74億元。2015年、2016年,南玻A的營(yíng)業(yè)總收入為74.3億元、89.7億元,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)僅為5.33億元、7.98億元。
原審計(jì)機(jī)構(gòu)太忙成部分上市公司分手原因
以“時(shí)間、資源安排或地域原因”為由更換審計(jì)事務(wù)所的還有尚榮醫(yī)療、堅(jiān)瑞沃能、全新好等19家上市公司
中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,截止到2018年2月22日,共有36家事務(wù)所向中注協(xié)報(bào)備了上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)機(jī)構(gòu)變更信息,涉及上市公司212家。
對(duì)于變更原因,有134家表示,是因前任事務(wù)所提供審計(jì)服務(wù)年限較長(zhǎng)或聘期屆滿;有33家表示,是因上市公司發(fā)展需要或重大資產(chǎn)重組;有27家表示,是上市公司根據(jù)集團(tuán)、控股股東要求或政府部門(mén)規(guī)定進(jìn)行輪換。此外,會(huì)計(jì)師事務(wù)所太忙碌和收費(fèi)分歧也成為上市公司和會(huì)計(jì)師事務(wù)所“分手”的原因。 1/2 1 2 下一頁(yè) 尾頁(yè) |