時超

　　之前還在全力“搶救”的子公司，如今卻要1元轉(zhuǎn)讓，華東數(shù)控(002248)近期的操作，讓不少投資者看不懂。更有受訪人士表示，自“易主”后，華東數(shù)控并未出現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入，加上近期信披兩次出錯，其在資本市場的表現(xiàn)遠(yuǎn)不如人意，甚至令人擔(dān)憂。

　　1元轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)將減少公司5500萬元凈利

　　11日，華東數(shù)控發(fā)布公告稱，擬將控股子公司榮成市弘久鍛鑄有限公司84.41%股權(quán)，以人民幣1元的價格，轉(zhuǎn)讓給朱口集團(tuán)有限公司。

　　弘久鍛鑄所在地位于榮成市人和鎮(zhèn)北元產(chǎn)村，截至2020年6月30日，弘久鍛鑄總資產(chǎn)賬面值為6962.27萬元，總負(fù)債賬面值為8078.43萬元，凈資產(chǎn)賬面值為-1116.16萬元。中銘國際資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司出具的評估報告顯示，采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法評估，弘久鍛鑄股東全部權(quán)益評估值為-444.51萬元。

　　經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者注意到，弘久鍛鑄早已表現(xiàn)出經(jīng)營不景氣的情況，不過華東數(shù)控并未死心，還曾多次對該標(biāo)的進(jìn)行“搶救”。

　　如在2018年3月，華東控股就提交了擬申請弘久鍛鑄的破產(chǎn)清算，披露信息顯示，截至2017年底，弘久鍛鑄對華東數(shù)控欠款1.13億元且已無法償還。華東數(shù)控表示曾采取多種措施試圖扭虧但收效甚微。

　　然而，2019年4月，華東數(shù)控又發(fā)布公告稱，隨著訂單的增多，弘久鍛鑄在2018年有了起色。公司認(rèn)為，若能加大資金投入，對弘久鍛鑄進(jìn)行升級改造，將在一定程度上滿足公司對鑄件的采購需求，產(chǎn)生良好的協(xié)同效應(yīng)，并逐步改善弘久鍛鑄自身的財務(wù)狀況。

　　于是乎，華東數(shù)控中止申請對弘久鍛鑄進(jìn)行破產(chǎn)清算，恢復(fù)其生產(chǎn)經(jīng)營，并取得一定的租賃收入，減少弘久鍛鑄的經(jīng)營虧損。

　　到了2020年4月，華東數(shù)控又決定將對弘久鍛鑄1.24億元的債權(quán)轉(zhuǎn)作對弘久鍛鑄的股權(quán)投資，轉(zhuǎn)入長期股權(quán)投資科目，按同等金額增加其注冊資本。一系列操作后，華東數(shù)控對弘久鍛鑄的持股比例上升至84.41%。

　　但最終，2年時間、種種努力，還是付諸東流。華東數(shù)控11日公告顯示，本次1元轉(zhuǎn)讓弘久鍛鑄股權(quán)后，公司本年歸母凈利潤預(yù)計將減少約5500萬元。

　　信披已兩次出錯

　　經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者注意到，華東數(shù)控今年上半年已計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備4182.98萬元，占公司最近一個會計年度(2019年度)經(jīng)審計凈利潤的157.04%。若再加上處置弘久鍛鑄帶來的損失，公司今年面臨的業(yè)績壓力不小。

　　而隨著華東數(shù)控披露子公司處理情況，不少投資者也開始“詬病”起華東數(shù)控的新東家——威海威高國際醫(yī)療投資控股有限公司。

　　“自威高入主以來，華東數(shù)控通過處理旗下資產(chǎn)，2019年實現(xiàn)了扭虧為盈;但實際上，公司扣非后的歸母凈利潤依然為負(fù)，主營業(yè)務(wù)前景令人擔(dān)憂。”12日，一位不愿具名的華東數(shù)控小股東對經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報坦言，他是看好威高進(jìn)場后帶來的資產(chǎn)注入可能，才開始買入公司股票，但是近兩年來公司只是忙于處置資產(chǎn)，難以提升市場預(yù)期。

　　經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者注意到，2018年7月威高國際成為華東數(shù)控控股股東后，華東數(shù)控實控人變更為陳學(xué)利。作為威海首富，陳學(xué)利旗下有不少優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，其中從事脊柱、創(chuàng)傷及關(guān)節(jié)骨科植入物研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的威高骨科，一度被市場認(rèn)為是注入華東數(shù)控的合適標(biāo)的。不過，威高骨科目前已經(jīng)把科創(chuàng)板作為上市目標(biāo)。

　　從華東數(shù)控的股價表現(xiàn)看，公司自去年3月以后持續(xù)走低，在今年A股大漲的背景下，公司股價基本上在原地踏步，市場資金對其明顯缺乏興趣。

　　另外，華東數(shù)控近期信披兩次出現(xiàn)失誤，也給部分投資者留下了精力并未集中在資本市場或者說市值管理的印象。

　　如7月公司就收到深交所監(jiān)管函，指出其在收到原控股子公司華東重工破產(chǎn)清算管理人支付的1212.20萬元清償款后，并未及時披露。

　　更讓人哭笑不得的是，在本月11日公司發(fā)布的獨董對轉(zhuǎn)讓弘久鍛鑄的獨立意見時，竟然寫著“存在損害公司利益、特別是中小股東利益的情形”，引來投資者關(guān)注。直到公司后期做出公告的更新，才發(fā)現(xiàn)原來句子前少了個“不”字。