在北京某外企工作的徐小姐，從2009年讀大學(xué)起，就一直熱衷于網(wǎng)購服裝，幾乎每天都有快遞送上門。在諸多女裝品牌中，她最喜歡“逛”的，就是“款式多樣、物美價廉、好評如潮”的韓都衣舍。最近，韓都衣舍卻被曝出服裝質(zhì)量不合格。徐小姐大吃一驚:“韓都衣舍可是‘雙十一’銷售冠軍，居然會質(zhì)量不過關(guān)?真不敢相信!”
銷售冠軍遭遇抽檢不合格
數(shù)據(jù)顯示，2014年“雙十一”，韓都衣舍集團(tuán)銷售總額達(dá)2.79億元、服裝售罄率70%，位列第一。
韓都衣舍集團(tuán)創(chuàng)立于2006年，目前擁有16個子品牌和逾 600人的時尚設(shè)計師團(tuán)隊。成立至今，累計超過2000多萬人選擇在韓都衣舍購物，店鋪單日最高訪客1500多萬人次，單日店鋪最高瀏覽量超過5500萬次。
然而，今年3月份，上海市工商行政管理局披露的《2014年第4季度流通領(lǐng)域網(wǎng)購服裝質(zhì)量抽檢不合格情況表》中，韓都衣舍赫然在列。
根據(jù)上海市工商局官網(wǎng)消息，該局對天貓、東方CJ、1號店、H&M、ASOS、G-STAR RAW、麥網(wǎng)M18等25家網(wǎng)站銷售的46個品牌116個批次服裝進(jìn)行了市場檢查和質(zhì)量抽檢，經(jīng)檢測，有30個批次不合格。其中，“麥網(wǎng)M18.com”銷售的韓都衣舍HSTYLE打底褲(貨號:PC3292，標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè):山東韓都衣舍電子商務(wù)有限公司)，被上海市工商局抽檢出“纖維含量”不合格。
實際上，這已經(jīng)不是韓都衣舍第一次被監(jiān)管部門“點名”了:
2013年3月，北京市消費者協(xié)會公布的“82種網(wǎng)購嬰童服裝比較試驗結(jié)果”中，韓都衣舍官網(wǎng)銷售的MINIZARU外套(貨號ZT201003)“耐濕摩擦色牢度”不合格。
2014年8月，麥考林韓都衣舍旗艦店銷售的襯衫(貨號MV3226)被江蘇省質(zhì)監(jiān)局抽檢出“耐摩擦色牢度”不合格。
江蘇省質(zhì)監(jiān)局還特別在抽檢情況說明中寫到:色牢度是被列入國家強制標(biāo)準(zhǔn)的必檢項目，如果染色牢度不合格，染料就可能在摩擦、出汗后溶解，通過皮膚被人體吸收，使細(xì)胞發(fā)生結(jié)構(gòu)與功能的變化，誘發(fā)人體病變。
上海市第九人民醫(yī)院皮膚科孫醫(yī)師接受記者采訪時也表示，長期穿著色牢度、pH值等安全性指標(biāo)不合格的服裝，極易引發(fā)皮炎，甚至導(dǎo)致細(xì)菌感染。
一次次的抽檢不合格，給銷售冠軍的信用蒙上了一層陰影。
涉嫌欺騙消費者誠信受質(zhì)疑
國家服裝質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心資深檢驗員林茂華告訴記者，在大部分情況下，纖維含量雖然不會嚴(yán)重影響產(chǎn)品的外觀和穿著，但卻是紡織品內(nèi)在質(zhì)量的重要指標(biāo)，決定著產(chǎn)品價格。“纖維含量與標(biāo)示值不符，有欺騙消費者之嫌，涉及企業(yè)誠信問題”。
面對上海市工商局的抽檢結(jié)果，韓都衣舍作何感想?又將如何彌補消費者的損失?
記者多次撥打韓都衣舍客服電話，希望能與其相關(guān)負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系�？头藛T最初表示對抽檢結(jié)果并不知情，需要與總部核實，后來則請記者留下聯(lián)系方式及采訪問題，但一直拒絕透露公司相關(guān)部門的聯(lián)系方式。截至發(fā)稿日，記者仍未能與韓都衣舍方面取得實質(zhì)性聯(lián)系。
自詡中國“互聯(lián)網(wǎng)快時尚”第一品牌、倍受消費者信賴的韓都衣舍，一直沒有正面回應(yīng)上述抽查結(jié)果。其相關(guān)負(fù)責(zé)人最近一次對服裝質(zhì)量問題的回應(yīng)，也僅僅是語焉不詳?shù)乇硎?公司沒有實體店，對于各地抽檢的情況并不知情，公司也沒有收到反饋，需要調(diào)查核實后給記者回復(fù)。
記者就此詢問上海市工商局時，對方透露:“此次網(wǎng)購服裝抽檢，我們采取了網(wǎng)上下單、遠(yuǎn)程抽樣、跟蹤物流、全程公證的抽檢模式。商品抽查檢驗的結(jié)果，也已經(jīng)郵寄給了被抽樣的經(jīng)營者。”對于檢驗不合格的樣品，上海市工商局不僅責(zé)令被抽樣的經(jīng)營者立即停止銷售，還通知了其標(biāo)稱生產(chǎn)者，并將相關(guān)情況交由屬地工商部門立案調(diào)查。
記者遂以“PC3292”(即抽檢不合格打底褲的貨號)為關(guān)鍵詞，檢索了包括韓都衣舍官網(wǎng)、天貓商城、京東、麥網(wǎng)M18.com等電商平臺，均顯示該款商品已經(jīng)下架。
韓都衣舍方面顯然知情，卻對此事一直避而不談，也難怪社交網(wǎng)絡(luò)上罵聲一片。微博用戶“胖胖胖亞鵬”評論稱，韓都衣舍質(zhì)量確實不好，淘寶上都是刷單的;微博用戶“田村美久”則將此事與韓都衣舍的代言人全智賢聯(lián)系起來，評論稱，錢都給代言人了，哪有余錢提高質(zhì)量?還有人后悔購入韓都衣舍服裝，聲稱要聯(lián)系客服退貨。
監(jiān)管需從源頭把好關(guān)
實際上，韓都衣舍的質(zhì)量不合格問題并非個例。
僅今年年初公布的幾次抽檢情況顯示:湖南省工商局抽查服裝樣品49組，不合格9組，不合格率18.3%;黑龍江省工商局抽查中，11個品牌的13個羊絨羊毛服裝樣品不符合國家相關(guān)規(guī)定;廣西壯族自治區(qū)工商局抽查的羽絨服和針織服裝不合格率竟分別高達(dá)56.7%和52%。
原因何在?林茂華認(rèn)為，主要就在于監(jiān)管部門的管理手段過于單一。“抽查是我國服裝質(zhì)量監(jiān)管的主要手段，有時甚至是唯一的手段。”
就此，記者致函上海市工商局，詢問服裝質(zhì)量監(jiān)管的手段有哪些。其在書面答復(fù)中表示:“我局嚴(yán)格按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，對服裝質(zhì)量進(jìn)行抽查;與此同時，根據(jù)抽查檢驗的結(jié)果和消費者的投訴舉報，加大對經(jīng)營者經(jīng)銷不合格服裝的處罰力度，運用建議、約談、示范等方式，指導(dǎo)督促經(jīng)銷服裝的經(jīng)營者加強自律。支持、鼓勵經(jīng)營者加強自我約束、自我管理，督促經(jīng)營者建立健全內(nèi)部商品質(zhì)量管理制度。”
如此看來，服裝質(zhì)量的常規(guī)監(jiān)管手段，確實非常有限。更何況，“一件服裝能不能抽檢合格，從根本上講，取決于面料和輔料是否達(dá)標(biāo)”，林茂華說，“監(jiān)管部門沒有對源頭把關(guān)，產(chǎn)業(yè)鏈尾端的產(chǎn)品質(zhì)量又怎么能得到有效控制呢?”
林茂華告訴記者，成品服裝的某項指標(biāo)超標(biāo)，可能是由于服裝原料在種植過程中使用的殺蟲劑、化肥等有毒有害物質(zhì)殘留其上，也可能是因為加工制造過程中使用的阻燃劑、熒光劑不符合標(biāo)準(zhǔn)，使服裝再度受污染。 1/2 1 2 下一頁 尾頁 |
