| |
大眾網(wǎng)4月17日訊 廣州醫(yī)生譚秦東因在網(wǎng)上發(fā)布一篇標(biāo)題為《中國(guó)神酒“鴻毛藥酒”，來(lái)自天堂的毒藥》而被跨省逮捕一事，連日來(lái)引發(fā)廣泛關(guān)注。目前，案件已移送當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)審查起訴。
國(guó)家藥品監(jiān)督管理局新聞發(fā)言人昨日表示，國(guó)家藥監(jiān)局已組織有關(guān)專(zhuān)家對(duì)鴻茅藥酒由非處方藥轉(zhuǎn)化為處方藥進(jìn)行論證，并責(zé)成企業(yè)對(duì)近五年來(lái)各地監(jiān)管部門(mén)處罰其虛假?gòu)V告的原因及問(wèn)題對(duì)社會(huì)作出解釋。
記者就鴻茅藥酒有關(guān)監(jiān)管情況，采訪了國(guó)家藥品監(jiān)督管理局新聞發(fā)言人。
一、很多人認(rèn)為鴻茅藥酒是保健食品，并不清楚它是一種藥品，請(qǐng)您介紹一下鴻茅藥酒的注冊(cè)審批情況。
鴻茅藥酒為獨(dú)家品種，現(xiàn)批件持有人為“內(nèi)蒙古鴻茅藥業(yè)有限責(zé)任公司”，由原內(nèi)蒙古自治區(qū)衛(wèi)生廳于1992年10月16日批準(zhǔn)注冊(cè)，原批準(zhǔn)文號(hào)為“內(nèi)衛(wèi)藥準(zhǔn)字（86）I-20-1355號(hào)”。2002年，原國(guó)家藥品監(jiān)督管理局統(tǒng)一換發(fā)批準(zhǔn)文號(hào)，該品種批準(zhǔn)文號(hào)換發(fā)為“國(guó)藥準(zhǔn)字Z15020795”。后經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局兩次再注冊(cè)，現(xiàn)批準(zhǔn)文號(hào)有效期至2020年3月18日。
鴻茅藥酒藥品標(biāo)準(zhǔn)收載于中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部藥品標(biāo)準(zhǔn)《中藥成方制劑》第十四冊(cè)，處方含有67味藥味，規(guī)格為每瓶裝250ml和500ml，功能主治為：祛風(fēng)除濕，補(bǔ)氣通絡(luò)，舒筋活血，健脾溫腎。用于風(fēng)寒濕痹，筋骨疼痛，脾胃虛寒，腎虧腰酸以及婦女氣虛血虧。
二、鴻茅藥酒是如何成為非處方藥的？
我國(guó)于1999年發(fā)布《處方藥與非處方藥分類(lèi)管理辦法》，并按照該辦法開(kāi)展非處方藥的目錄遴選與轉(zhuǎn)換。2004年以前公布的非處方藥，是由原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局組織專(zhuān)家分批從已上市的標(biāo)準(zhǔn)中遴選產(chǎn)生；2004年之后公布的非處方藥，是按照《關(guān)于開(kāi)展處方藥與非處方藥轉(zhuǎn)換評(píng)價(jià)工作的通知》，由企業(yè)對(duì)已上市品種提出轉(zhuǎn)換申請(qǐng)，經(jīng)對(duì)企業(yè)申報(bào)資料進(jìn)行評(píng)價(jià)后確定轉(zhuǎn)換為非處方藥。
2003年11月25日，原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局印發(fā)《關(guān)于公布第六批非處方藥藥品目錄的通知》（國(guó)食藥監(jiān)安〔2003〕323號(hào)），公布鴻茅藥酒為甲類(lèi)非處方藥。
三、“是藥三分毒”，鴻茅藥酒作為非處方藥，使用中需要注意什么？監(jiān)測(cè)到哪些不良反應(yīng)？
非處方藥本身也是藥品，因而具有藥品的屬性，風(fēng)險(xiǎn)與獲益并存，有些非處方藥在少數(shù)人身上也可能引起嚴(yán)重的不良反應(yīng)。所以，非處方藥也要嚴(yán)格按照藥品說(shuō)明書(shū)的規(guī)定使用，不能隨便增加劑量或用藥次數(shù)，不能擅自延長(zhǎng)用藥療程，更不能擅自改變用藥方法或用藥途徑。如在用藥過(guò)程中出現(xiàn)不良反應(yīng)，應(yīng)及時(shí)停藥，嚴(yán)重者應(yīng)及時(shí)去醫(yī)院就診。
2004年至2017年底，國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中，共檢索到鴻茅藥酒不良反應(yīng)報(bào)告137例，不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為頭暈、瘙癢、皮疹、嘔吐、腹痛等。
四、針對(duì)公眾的質(zhì)疑和擔(dān)心，國(guó)家藥監(jiān)局采取什么措施？
按照《中華人民共和國(guó)藥品管理法》及其有關(guān)規(guī)定，國(guó)家藥品監(jiān)督管理局要求內(nèi)蒙古自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局落實(shí)屬地監(jiān)管責(zé)任，嚴(yán)格藥品廣告審批，加大監(jiān)督檢查，督促企業(yè)落實(shí)主體責(zé)任。一是責(zé)成企業(yè)對(duì)近五年來(lái)各地監(jiān)管部門(mén)處罰其虛假?gòu)V告的原因及問(wèn)題對(duì)社會(huì)作出解釋?zhuān)粚?duì)社會(huì)關(guān)注的藥品安全性和有效性情況作出解釋?zhuān)患訌?qiáng)不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)，匯總近五年來(lái)不良反應(yīng)發(fā)生情況,及時(shí)向社會(huì)公開(kāi)，同時(shí)向國(guó)家藥品監(jiān)督管理局提交報(bào)告。二是嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)（功能主治）中規(guī)定的文字表述審批藥品廣告，不得超出說(shuō)明書(shū)（功能主治）的文字內(nèi)容，不得誤導(dǎo)消費(fèi)者。三是內(nèi)蒙古自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局要持續(xù)加大對(duì)該企業(yè)日常檢查和飛行檢查力度，督促企業(yè)落實(shí)藥品安全主體責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)違反藥品相關(guān)法律法規(guī)的問(wèn)題，將依法嚴(yán)肅處理，直至吊銷(xiāo)藥品批準(zhǔn)文號(hào)。
國(guó)家藥品監(jiān)督管理局已組織有關(guān)專(zhuān)家，對(duì)鴻茅藥酒由非處方藥轉(zhuǎn)化為處方藥進(jìn)行論證。
人民日?qǐng)?bào)評(píng)論：藥品廣告應(yīng)杜絕虛假包裝
李洪興
采取更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，加大監(jiān)管力度、把握廣告尺度，才能讓違法者畏懼、逾矩者后悔
最近，“鴻茅藥酒”成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。面對(duì)質(zhì)疑，企業(yè)有責(zé)任對(duì)近五年來(lái)各地監(jiān)管部門(mén)處罰其虛假?gòu)V告的原因及問(wèn)題，以及對(duì)社會(huì)關(guān)注的藥品安全性和有效性情況作出解釋。唯有以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，并及時(shí)公布進(jìn)展，才能真正回應(yīng)公眾關(guān)切。與此同時(shí)，鴻茅藥酒的藥品適用與廣告違法等問(wèn)題，也呈現(xiàn)在輿論的探照燈之下。
作為一種非處方中成藥，鴻茅藥酒既不是一無(wú)是處的“毒藥”，也不是包治百病的保健品。雖然其說(shuō)明書(shū)上明確標(biāo)注了主治功能、禁忌事項(xiàng)等，但一般消費(fèi)者對(duì)此并不熟悉，如果通過(guò)廣告宣傳不斷弱化藥品屬性、強(qiáng)化保健功能，就會(huì)模糊藥品與保健品的邊界，對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)。據(jù)悉，國(guó)家藥監(jiān)局正在組織對(duì)鴻茅藥酒由非處方藥轉(zhuǎn)化為處方藥進(jìn)行論證。無(wú)論論證結(jié)果如何，鴻茅藥酒不是酒、而是“藥”的概念必將強(qiáng)化。
鴻茅藥酒在廣告投放排行榜上名列前茅，甚至被稱(chēng)為醫(yī)藥廣告界的“天王”，“鴻茅藥酒，每天兩口”成為一句耳熟能詳?shù)膹V告語(yǔ)。江蘇、遼寧、山西、湖北等25個(gè)省市級(jí)食藥監(jiān)部門(mén)都曾通報(bào)其廣告違法，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，違法次數(shù)達(dá)2600多次，被暫停銷(xiāo)售數(shù)十次。既然是藥品，就有嚴(yán)格的劑量要求，也有特定的適用人群。廣告法明確規(guī)定，藥品廣告不得有表示功效、安全性的斷言或者保證。藥監(jiān)局此次也強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)（功能主治）中規(guī)定的文字表述審批藥品廣告，不得超出說(shuō)明書(shū)（功能主治）的文字內(nèi)容，不得誤導(dǎo)消費(fèi)者。用保健品的廣告模式來(lái)宣傳藥品，既違背了法律規(guī)定，更是對(duì)公眾健康的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。
問(wèn)題是，這種“夸大藥品療效”的宣傳、“嚴(yán)重欺騙和誤導(dǎo)用藥者”的廣告，并非僅此一家。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2017年上半年全國(guó)受理“醫(yī)藥及醫(yī)療用品類(lèi)”投訴中，涉及虛假宣傳的占到近25%。其中一個(gè)重要原因，就是監(jiān)管不足，違法成本低。以對(duì)鴻茅藥酒的違法廣告處罰為例，往往是“沒(méi)收廣告費(fèi)用715.8元，罰款715.8元”。這樣的懲處相較于千萬(wàn)量級(jí)的收益，猶如九牛一毛，根本無(wú)法產(chǎn)生有效震懾。采取更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，加大監(jiān)管力度、把握廣告尺度，才能讓違法者畏懼、逾矩者后悔。 1/2 1 2 下一頁(yè) 尾頁(yè) |
| 我來(lái)說(shuō)說(shuō)（） |
|
| 上一篇：棗莊手機(jī)實(shí)時(shí)定位 筑牢社區(qū)矯正監(jiān)管“電子圍墻” |
| 下一篇：首趟濟(jì)南至烏茲別克斯坦中亞班列開(kāi)行 |
| |
|
|
| |
| |
| |
