據(jù)多名行賄人交待,劉貞堅(jiān)在巨野主政后期,“大嫂”儼然成了地下“組織部長(zhǎng)”,在一些場(chǎng)合會(huì)有意無(wú)意地“放風(fēng)”,讓行賄人感到升遷的機(jī)會(huì)來(lái)了。時(shí)過(guò)不久,送錢(qián)買(mǎi)官便成為半公開(kāi)的秘密了,縣里很多崗位已被暗地里“明碼標(biāo)價(jià)”。在劉貞堅(jiān)主政的那幾年,一個(gè)未被證實(shí)的說(shuō)法是:鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)5萬(wàn)—10萬(wàn)元,鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書(shū)記10萬(wàn)—20萬(wàn)元,縣直部門(mén)“一把手”20萬(wàn)元。
一個(gè)點(diǎn)頭辦事,一個(gè)在家收錢(qián),劉貞堅(jiān)和江某某的“賣(mài)官夫妻店”,將黨紀(jì)國(guó)法拋在腦后,最終把自己栽了。
官場(chǎng)余震至今未息
在很多巨野當(dāng)?shù)馗刹靠磥?lái),劉貞堅(jiān)案對(duì)巨野縣的政治生態(tài)是一場(chǎng)災(zāi)難,使巨野形象大大蒙羞,令干部隊(duì)伍備受打擊
隨著一審宣判,劉貞堅(jiān)案塵埃初定。4月15日,記者在巨野采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),劉貞堅(jiān)案帶來(lái)的官場(chǎng)余震至今未息。
巨野縣區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯,煤炭資源豐富,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)良好。劉貞堅(jiān)任縣委書(shū)記的最初幾年,他的確“兢兢業(yè)業(yè),想在巨野留下一番事業(yè)”,巨野的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展也一度走在菏澤前列,城鄉(xiāng)面貌有了較大改善,人民生活水平逐步提高。案發(fā)前,劉貞堅(jiān)在群眾中的口碑一直不錯(cuò),認(rèn)為其“懂經(jīng)濟(jì),抓工作扎實(shí)”。
不過(guò),巨野縣一位部門(mén)中層干部在接受采訪時(shí)說(shuō):“這些年,巨野縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展有目共睹,但這些成績(jī)并不是劉貞堅(jiān)個(gè)人的功勞。相比來(lái)說(shuō),劉貞堅(jiān)給巨野留下的惡劣影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其對(duì)巨野的貢獻(xiàn)。”
此前,我省有關(guān)部門(mén)已督促對(duì)劉貞堅(jiān)案中向其行賄買(mǎi)官的人員全部給予了紀(jì)律處分和組織處理,但該案留給當(dāng)?shù)氐挠绊戇�遠(yuǎn)沒(méi)有消除。在很多巨野當(dāng)?shù)馗刹靠磥?lái),劉貞堅(jiān)案對(duì)巨野縣的政治生態(tài)是一場(chǎng)災(zāi)難,使巨野形象大大蒙羞,令干部隊(duì)伍備受打擊,不僅嚴(yán)重?fù)p害黨和政府的威信,也帶壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)風(fēng)氣。
劉貞堅(jiān)的個(gè)人悲劇令人扼腕。該案為手握重權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)干部敲響了警鐘。公訴人徐翠蘭檢察官認(rèn)為,劉貞堅(jiān)走上犯罪道路固然有客觀原因,但根本原因還在個(gè)人。“劉貞堅(jiān)案再次說(shuō)明,‘一把手’的權(quán)力過(guò)于集中,缺乏有效監(jiān)督。要從制度建設(shè)入手,從‘權(quán)力反腐’轉(zhuǎn)向‘制度反腐’,把‘一把手’的權(quán)力運(yùn)用納入監(jiān)督視野,從制度上扼制腐敗犯罪。”
■新聞分析
受賄858萬(wàn) 為何被判無(wú)期 有關(guān)方面:這是我省一起 罕見(jiàn)的大規(guī)模賣(mài)官案
□ 本報(bào)記者 賈瑞君
受賄858萬(wàn)余元,一審被判無(wú)期徒刑。和那些動(dòng)輒涉案上千萬(wàn)元的貪官只判有期徒刑十幾年比起來(lái),劉貞堅(jiān)為何被判無(wú)期徒刑?
判決書(shū)認(rèn)為,“劉貞堅(jiān)作為地方主要領(lǐng)導(dǎo)干部,主政地方期間大肆賣(mài)官斂財(cái)、權(quán)錢(qián)交易,受賄次數(shù)多,涉及部門(mén)和行賄人員面廣,受賄數(shù)額特別巨大,嚴(yán)重?cái)纳鐣?huì)風(fēng)氣,社會(huì)影響十分惡劣,應(yīng)予嚴(yán)懲。其雖有部分退贓、認(rèn)罪悔罪、坦白等情節(jié),亦不足以對(duì)其從輕處罰。”
2014年12月底,中組部通報(bào)4起買(mǎi)官賣(mài)官案件,劉貞堅(jiān)案排在首位。記者從有關(guān)方面獲悉,該案也是我省一起罕見(jiàn)的大規(guī)模賣(mài)官案。
據(jù)了解,此案涉及巨野縣縣級(jí)干部7人、縣直部門(mén)主要負(fù)責(zé)人10人,鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要負(fù)責(zé)人17人。劉貞堅(jiān)的大肆賣(mài)官行為,一度令一些干部深陷跑官買(mǎi)官之中,無(wú)心工作。全縣18個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)只有一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書(shū)記未向劉貞堅(jiān)行賄。記者輾轉(zhuǎn)找到該書(shū)記采訪,被婉言拒絕。據(jù)知情人士透露,該書(shū)記為人耿直,不善交際；同時(shí),該鎮(zhèn)是農(nóng)業(yè)鎮(zhèn),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差,也沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
公訴人徐翠蘭檢察官認(rèn)為,這是一起典型的買(mǎi)官賣(mài)官、權(quán)錢(qián)交易的腐敗案件,具有犯罪情節(jié)嚴(yán)重、社會(huì)危害性大的特點(diǎn)。作為縣委書(shū)記,劉貞堅(jiān)不是利用手中的權(quán)力為人民謀福利,而是把手中的權(quán)力變成了自己的生財(cái)工具,在干部選拔任用、職務(wù)調(diào)整等方面大肆賣(mài)官斂財(cái),進(jìn)行權(quán)錢(qián)交易。同時(shí),劉貞堅(jiān)受賄858萬(wàn)余元,數(shù)額巨大,且未能全部退贓,不具備可以酌情從輕處罰的情節(jié),綜合考慮,對(duì)其判處無(wú)期徒刑是適當(dāng)?shù)摹?br />
2/2 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 |
