3次被撤銷判決6次被最高法批準(zhǔn)案件延期審理
第1次死刑2008年2月1日
2007年2月,福州檢察院以念斌犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪向福州中院提起公訴。同年3月,福州中院首次開庭審理此案,念斌當(dāng)庭翻供,表示自己遭刑訊逼供做了有罪供述。
2008年2月1日,福州中院一審判決念斌死刑,念斌不服判決,提起上訴。
第2次死刑2009年6月8日
2008年12月31日,福建高院第一次二審認(rèn)為,事實(shí)不清,證據(jù)不足,發(fā)回重審。
2009年6月8日,福州中院再次判決念斌死刑立即執(zhí)行,念斌上訴。
第3次死刑2010年4月
在福建高院于2010年4月二審判處念斌死刑之后,該案移送至最高法進(jìn)行死刑復(fù)核。10月,最高法認(rèn)為“事實(shí)不清、證據(jù)不足”,不核準(zhǔn)念斌死刑,發(fā)回重審。
第4次死刑2011年11月24日
2011年9月7日,念斌案再次由福州中院進(jìn)行一審開庭,當(dāng)年11月24日,福州中院第三次判處念斌死刑立即執(zhí)行,這是念斌第四次被判死刑,隨后,念斌再次提起上訴。
該案又一次進(jìn)入二審程序后,福建省高院數(shù)次延期審理,至2013年7月才開庭。警方作為定案依據(jù)的毒物檢驗(yàn)結(jié)論受到專家的質(zhì)疑。控辯雙方激烈辯論4天3夜后,庭審?fù)蝗恢袛唷?/span>
2014年6月25日,該案再次在福建省高院開庭審理。檢方提交了大量8年來從未提交過的“新證據(jù)”。 5/5 首頁 上一頁 3 4 5 |