|
“但柯江并沒(méi)有這樣做，實(shí)際上，這646萬(wàn)元，在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出來(lái)前，已只剩448萬(wàn)，有約197.7萬(wàn)元（美金約31.9萬(wàn)）在6月18日就被柯江轉(zhuǎn)到了臺(tái)灣。”
李勇說(shuō)，柯江告訴他們，一個(gè)中介公司向他推薦了臺(tái)灣林口長(zhǎng)庚醫(yī)院，決定帶孩子去臺(tái)灣試試，但需要31.9萬(wàn)美金，因6月19日為臺(tái)灣端午假期，必須在18日上午之前將保證金31.91萬(wàn)美元打入對(duì)方賬戶，否則將影響簽注及孩子赴臺(tái)就醫(yī)。
“當(dāng)時(shí)我們還派了2個(gè)人一路勸他，在沒(méi)有任何協(xié)議和有效核實(shí)的前提下，暫時(shí)不要轉(zhuǎn)款。但中途柯江說(shuō)臨時(shí)有點(diǎn)事，要離開(kāi)一會(huì)兒，結(jié)果兩個(gè)多小時(shí)后回來(lái)，就說(shuō)31.9萬(wàn)美元已經(jīng)向臺(tái)灣醫(yī)院匯出。”
10個(gè)小時(shí)后，柯江突然告知博愛(ài)之家，醫(yī)院?jiǎn)畏矫娓牧酥委煼桨�，他決定終止赴臺(tái)，繼續(xù)原先的赴美求醫(yī)計(jì)劃，但醫(yī)院方要扣除包括前期醫(yī)療診斷和包機(jī)預(yù)定取消的費(fèi)用共計(jì)5.7萬(wàn)美金。
柯江解釋說(shuō)，他通過(guò)一家名為申醫(yī)國(guó)際健康事業(yè)股份有限公司的南京辦事處工作人員，聯(lián)系上了臺(tái)灣的醫(yī)院，31.9萬(wàn)美金是通過(guò)中介公司向醫(yī)院轉(zhuǎn)的款，5.7萬(wàn)美金也是被中介公司扣了。
隨后的兩三天，博愛(ài)之家再次催促柯江把剩余善款轉(zhuǎn)到對(duì)公賬號(hào)，但柯江卻表示已和美國(guó)洛杉磯兒童醫(yī)院達(dá)成協(xié)議，已從賬戶劃轉(zhuǎn)了26萬(wàn)美元，加上申醫(yī)國(guó)際方面退的26萬(wàn)美金，共52萬(wàn)美金全部轉(zhuǎn)到了美國(guó)。
“鑒于美國(guó)醫(yī)院對(duì)病人隱私的保護(hù)，通過(guò)私人賬戶匯往境外的款項(xiàng)使用情況及后續(xù)可能存在的退款情況，博愛(ài)之家無(wú)法跟蹤，只好決定解除托管協(xié)議。”他說(shuō)。
調(diào)查臺(tái)灣醫(yī)院：未收過(guò)錢
中介公司人去樓空
柯江私自向臺(tái)灣醫(yī)院打款31.9萬(wàn)美元被扣5.7萬(wàn)美元一事，在網(wǎng)上炸開(kāi)了鍋。7月1日臨去美國(guó)之前，柯江發(fā)表聲明，將把主要精力將放在孩子身上，其余事交由北京盈科（南京）律師事務(wù)所律師朱林打理。
不過(guò)，朱林向媒體提供的柯江和中介公司申醫(yī)國(guó)際健康事業(yè)股份有限公司往來(lái)的清單，只有“5.7萬(wàn)美元包含3.1萬(wàn)美元的航空器退訂手續(xù)費(fèi)、2.6萬(wàn)美元的診療費(fèi)用”，沒(méi)有收據(jù)和發(fā)票，也沒(méi)有委托協(xié)議。
為此，包括博愛(ài)之家與上海一家媒體均通過(guò)郵件等方式向臺(tái)灣林口長(zhǎng)庚醫(yī)院核實(shí)，該醫(yī)院的回復(fù)讓人吃驚:“臺(tái)灣林口長(zhǎng)庚紀(jì)念醫(yī)院國(guó)際醫(yī)療中心于年6月12日接收轉(zhuǎn)介單位提供的蕾蕾小妹妹的醫(yī)療資料……6月18日，本院立即將三位醫(yī)療專家評(píng)估結(jié)果及治療建議回復(fù)對(duì)方……之后對(duì)方再未聯(lián)系醫(yī)院。本院未收取任何評(píng)估費(fèi)用。”
臺(tái)灣醫(yī)院并未收費(fèi)，柯江又拿不出票據(jù)，加之其久久不愿把款轉(zhuǎn)到博愛(ài)之家的監(jiān)管方賬戶，網(wǎng)友質(zhì)疑柯江“與中介公司聯(lián)合起來(lái)洗錢”，“不然，31.9萬(wàn)美金，相當(dāng)于190萬(wàn)人民幣，連個(gè)協(xié)議都不簽？”
對(duì)此，柯江通過(guò)微信解釋：數(shù)次向?qū)Ψ剿饕睋?jù)，但對(duì)方最后將他的微信直接拉黑�？陆谥械�“對(duì)方”，就是自稱申醫(yī)國(guó)際健康事業(yè)股份有限公司南京工作人員王希。
7月21日，按照柯江此前公布的王希辦公室地址，華西都市報(bào)記者來(lái)到位于南京市白下路上的伯利茲科技園，尋遍每個(gè)樓層，未能找到申醫(yī)國(guó)際公司的身影。園區(qū)一位不愿透露姓名的管理人員介紹，“這個(gè)園區(qū)從來(lái)沒(méi)有進(jìn)駐過(guò)一家名叫申醫(yī)國(guó)際的公司”。
華西都市報(bào)記者撥通王希的手機(jī)號(hào)，聽(tīng)說(shuō)要采訪關(guān)于5.7萬(wàn)美金的事，王希連忙打斷記者，“我現(xiàn)在生病了，在醫(yī)院住院，不方便接聽(tīng)電話，這個(gè)事等我出院了再說(shuō)。”
末了，他又補(bǔ)充道：“網(wǎng)上的說(shuō)法跟事實(shí)不符，柯江手里面的資料是齊全的，我不知道為什么會(huì)出現(xiàn)不準(zhǔn)確的信息。”
記者向南京市秦淮區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局核實(shí)，也未能查詢到申醫(yī)國(guó)際在南京設(shè)立辦事機(jī)構(gòu)的任何信息。而此前，王希在接受其他媒體采訪時(shí)，又曾改口稱自己并非該公司工作人員。
事實(shí)是否真如王希所說(shuō)，柯江手里的資料是齊全的呢？7月21日，華西都市報(bào)記者再次通過(guò)微信聯(lián)系上正在美國(guó)的柯江，對(duì)于5.7萬(wàn)美元的票據(jù)及剩余約289萬(wàn)元人民幣善款的處理問(wèn)題，他說(shuō)：“請(qǐng)給我們時(shí)間來(lái)回答您的問(wèn)題，謝謝”。 2/3 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè) 尾頁(yè) |
