趙有全說，“按照《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理辦法》，商業(yè)銀行提高實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的服務(wù)價(jià)格，應(yīng)當(dāng)至少于實(shí)行前3個(gè)月按照本辦法規(guī)定進(jìn)行公示，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)采用書面、電話、短信、電子郵件、合同約定的其他形式等多種方式通知客戶。但是，到了‘減免’等優(yōu)惠政策時(shí)，怎么就不采取多種形式‘通知’儲(chǔ)戶了呢？”

銀行收費(fèi)應(yīng)與服務(wù)“匹配”

　　目前，絕大部分銀行的銀行卡都會(huì)收取年費(fèi)和小額賬戶管理費(fèi)，年費(fèi)以每年收取10元居多，同時(shí)多數(shù)銀行小額賬戶以300元為門檻，日均存款余額低于這一金額標(biāo)準(zhǔn)的普通卡，大多會(huì)收取每季度3元的小額賬戶管理費(fèi)，一直到消費(fèi)者銀行卡里的余額扣完為止。

　　說起來，小額賬戶管理費(fèi)和年費(fèi)加起來只有22元，對(duì)于儲(chǔ)戶來說大都還能負(fù)擔(dān)得起。“我不是為了這么幾個(gè)錢，我就是覺得不公平。”喜歡“較真兒”的趙有全老人表示，老百姓不申請(qǐng)就扣費(fèi)，還把“癥結(jié)”歸于客戶，誰還愿意到銀行存款？“我們的存款無論多少，都應(yīng)該是對(duì)銀行有益的客戶。”

　　一直以來銀行收費(fèi)名目繁雜，也一直飽受詬病。據(jù)銀監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2014年年底，我國21家主要銀行的收費(fèi)項(xiàng)目平均為10大類305項(xiàng)。而16家上市銀行一季報(bào)也顯示，今年一季度平均手續(xù)費(fèi)及傭金收入124.5億元，同比增長(zhǎng)近10個(gè)百分點(diǎn)，占營業(yè)收入的比例平均達(dá)到了24.22% 。

“對(duì)經(jīng)營有利的政策就主動(dòng)實(shí)行，對(duì)‘不利’的‘減免’政策就不積極作為，這是典型的‘霸王’行為。”對(duì)此，山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院教授魏建認(rèn)為，長(zhǎng)期以來，國內(nèi)銀行業(yè)的服務(wù)一直遭人詬病。“按照市場(chǎng)原則，收費(fèi)與服務(wù)是相關(guān)聯(lián)的，收什么樣的費(fèi)用就應(yīng)該提供什么樣的服務(wù)。但當(dāng)前狀態(tài)下，我們的銀行收費(fèi)較高，服務(wù)卻沒有跟上，這兩者是不匹配的。希望有關(guān)部門加大對(duì)銀行領(lǐng)域的改革力度，將減免政策的實(shí)惠，實(shí)實(shí)在在地落到消費(fèi)者身上。”

 3/3   首頁 上一頁 1 2 3