|
截至截稿前，記者尚未能與英唐智控和匯頂科技取得聯(lián)系對這一情況進行更多了解。
“可能是不同公司對銷售、采購的確認標準不一樣，有的被上游確認為銷售的，但是沒有被下游確認為采購，”一位接近交易所的有關(guān)人士表示，“這個和具體的會計處理有關(guān)，不過目前兩家公司一個要被并購，一個要IPO，應(yīng)當在這種大客戶往來數(shù)據(jù)上保持一致。”
去年底或現(xiàn)突擊銷售
其實對比2013年到2015年大客戶數(shù)據(jù)變化能夠發(fā)現(xiàn)，已成為匯頂科技最大銷售客戶的海威思早在2013年時，尚未躋身大客戶排名，對其的銷售金額也尚不足6000萬元；而到了2015年，其當期銷售金額就已攀升至1.98億元，對營收貢獻率達17.79%。
“（海威思等公司）擁有充足的售后服務(wù)團，能夠為其下游模組廠、方案商和整機廠等客戶提供較為完善的技術(shù)支持服務(wù)” ，匯頂科技稱，“因此公司加大了對上述三家經(jīng)銷商的銷售額。”
但從英唐智控在有關(guān)收購海威思的問詢回復(fù)中，卻透露了匯頂科技的另一個銷售問題。據(jù)有關(guān)回復(fù)公告披露，2015年前三季度，海威思從匯頂科技處的采購金額尚為1.12億元；而到2015年底，匯頂科技披露口徑的銷售金額就已達到1.98億元。
兩項數(shù)據(jù)相減可知，匯頂科技與海威思間發(fā)生在去年的第四季度的供銷交易金額或達0.86億元，這一金額為兩者全年總交易額的近一半，這或也意味著，匯頂科技去年底實現(xiàn)了對海威思的“突擊銷售”。
“因為2016年上市，而預(yù)披露要公開2015年的業(yè)績情況，一些公司可能會為了增加2015年營收，而提前或額外的確認收入。”上海地區(qū)一位投行人士坦言。
而據(jù)申報稿披露，匯頂科技2015年實現(xiàn)營業(yè)收入11.20億元，同比增長達31.15%；但與此同時，該公司的同期凈利潤卻在出現(xiàn)下降，為4.36億元，較上一年微降2.02%；而在經(jīng)營活動產(chǎn)生現(xiàn)金流方面，匯頂科技更是出現(xiàn)銳降，從2014年的3.35億元下滑至去年的2.28億元。
事實上，拖累匯頂科技業(yè)績的不確定因素之一，正是其此前遭遇的專利訴訟糾紛。去年4月17日，匯頂科技在美被訴侵犯專利，而該公司也在對這一訴訟進行反擊，并向美國專利部門和司法部門發(fā)起多方復(fù)審請求。
這一事件對匯頂科技的費用開銷較為明顯。據(jù)申報稿披露，2015年其管理費用為21549.01萬元，同比增長88.31%，其中發(fā)生咨詢服務(wù)費為2008.58萬元，同比增長1306.96%，其中主要包含專利訴訟中支付的律師費1847.53萬元。
而據(jù)匯頂科技預(yù)測，2016年這一事件還將對公司的訴訟費用構(gòu)成消耗，而這無疑將對其業(yè)績造成直接拖累。
“預(yù)計2016年將發(fā)生律師費及其他費用約470萬美元，2017年及之后將發(fā)生律師費及其他費用約333萬美元。” 匯頂科技表示。
|
