倘若你并未真正的遠(yuǎn)離互聯(lián)網(wǎng)，那么，對(duì)于昨日的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)你肯定不會(huì)生疏�；蛟S你早已看到了，那部柴靜主導(dǎo)制作的關(guān)于空氣污染的紀(jì)錄片，已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上形成了爆發(fā)式點(diǎn)擊觀看和廣泛傳播，至少，在朋友圈是名正言順的“轉(zhuǎn)瘋了”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，柴靜的這部紀(jì)錄片在二十四小時(shí)之內(nèi)，點(diǎn)播量已經(jīng)超過了三千萬(wàn)。許多觀看視頻之后的朋友紛紛在轉(zhuǎn)發(fā)之后表示“震驚”、“嚇尿”、“要戴口罩”、“致敬柴靜”、“要好好愛惜自己”、“了不起的良心媒體人”、“期盼政府有所作為”......。

當(dāng)然也不乏冷嘲熱諷，甚至直戳所謂內(nèi)幕的人。他們表現(xiàn)出了對(duì)這樣一個(gè)突然爆發(fā)的熱點(diǎn)事件所慣有的不屑和高冷，認(rèn)為這不過是一些沒多少科學(xué)素養(yǎng)的文化人試圖用道德高地來(lái)俯視一切的炒作伎倆。挑毛病總是最容易的，他們?cè)诓耢o的紀(jì)錄片里，看到了“別有用心的動(dòng)機(jī)”，看到了“科學(xué)含量的不足”，看到了“視頻制作水平的瑕疵“，甚至看到了“充當(dāng)槍子兒的政治內(nèi)幕”......總之，就是有這樣或那樣的不滿意。當(dāng)然，在這一系列樂此不疲的與大眾唱反調(diào)的做法里，又用到了“道德綁架”這個(gè)含糊其辭的說法。

我們姑且不談?wù)摬耢o本人以及這個(gè)名為《柴靜霧霾調(diào)查：穹頂之下 同呼吸共命運(yùn)》的紀(jì)錄片如何，單就這個(gè)事件本身而言，其所具備的價(jià)值應(yīng)該值得我們予以關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)。在環(huán)境問題早就不是新鮮命題的時(shí)代，重申常識(shí)甚至比深化認(rèn)知更為重要。無(wú)論是以嚴(yán)肅的科普形式進(jìn)行傳播，還是以優(yōu)雅的人文形式制造熱點(diǎn)，我們都應(yīng)該歡迎這些行為本身所具有的價(jià)值意義。誰(shuí)都知道我們賴以生存的自然環(huán)境之于我們的重要性，也都會(huì)在宣揚(yáng)環(huán)保時(shí)表現(xiàn)出一種空前一致的高漲熱情，但在真正付諸行動(dòng)方面，我們似乎都是拖延癥患者。柴靜制作這樣一個(gè)富有常識(shí)內(nèi)容和人文情懷的紀(jì)錄片所裹挾的出發(fā)點(diǎn)究竟是什么，并不是我們所要關(guān)注的重點(diǎn)，重點(diǎn)應(yīng)該在其著重呼吁或警醒的問題本身。因?yàn)槟顷P(guān)乎對(duì)大自然的敬畏，更關(guān)乎人類生命的敬畏。

從這層意義來(lái)講，在這穹頂之下，我們需要這樣一個(gè)柴靜。而在浩瀚如海的輿論浪潮里，略顯單薄的柴靜同樣也需要我們，可以是支持，可以是關(guān)注，或者，僅僅是保持不含嫉妒不含猜疑的客觀。

只要這樣一部紀(jì)錄片能夠給予你一定的認(rèn)知和提醒，甚至多少還有些思考，就形成了一定的價(jià)值意義。而更重要的是，我們不應(yīng)該僅僅只是觀看之后帶著各種驚訝表情的轉(zhuǎn)發(fā)，還應(yīng)該有所行動(dòng)。無(wú)論是對(duì)自己的愛惜還是對(duì)環(huán)境的愛惜，但凡富有積極意義的舉動(dòng)都值得提倡。比如，備上一只口罩，定期做一次體檢，克制自己不要抽煙，選擇公共交通出行，天氣好的時(shí)候做一些運(yùn)動(dòng)，提醒身邊的人注意健康，諸如此類的，只要不是手指撥動(dòng)間轉(zhuǎn)發(fā)完畢的空泛慨嘆，一切微不足道的舉動(dòng)都具有意義。

面對(duì)大自然，我們是無(wú)知的，多一些克制，多一些愛，對(duì)自己，對(duì)他人，都是有積極意義的。而針對(duì)個(gè)人、視頻本身，過于摳細(xì)節(jié)、揪毛病的行為一點(diǎn)都不會(huì)顯出智慧，反倒是狹隘，愚蠢，甚至惡。