近日，上海、重慶同日發(fā)布新政為仍然躁動不安的樓市繼續(xù)降溫，究其原因便是樓市投機者余火仍存。業(yè)內(nèi)人士表示，未來中國熱點城市房地產(chǎn)市場持續(xù)收緊將是大概率事件，樓市或出現(xiàn)持續(xù)降溫和房價回落。但需要注意到，在持有環(huán)節(jié)成本低下的背景下，仍是投機者樂園的樓市，或難打破樓市“十調(diào)九漲”的怪圈，因此，作為穩(wěn)樓市的最后一環(huán)的長效機制應(yīng)盡快推到臺前。
市場異動 政策頻出
1月7日，重慶市國土房管局下發(fā)《關(guān)于加強主城區(qū)項目預(yù)售方案管理的通知》，指出將嚴格執(zhí)行預(yù)售價格申報、申報價格審查和價格變更備案規(guī)定。對于定價不合理以及調(diào)整預(yù)售價格的，需提供調(diào)價依據(jù)，理由不充分、不合理的，不辦理變更備案。此外，嚴禁以認購、預(yù)訂等方式收取或變相收取定金、預(yù)訂款等費用。嚴禁以捆綁搭售或者附加條件等限定方式，迫使購房人接受商品或者服務(wù)價格。嚴禁以捏造或發(fā)布虛假信息哄抬房價等。
而對未按照規(guī)定公布價格，明碼標(biāo)價或虛假廣告宣傳對外銷售的，重慶表示，將對房地產(chǎn)企業(yè)的違法違規(guī)行為保持高壓態(tài)勢。對于違規(guī)行為將計入房地產(chǎn)信用檔案，并將有關(guān)信息通報土地、稅收、金融等相關(guān)部門，限制其土地購置、金融信貸等活動。
同日，上海住建委宣布鑒于近期部分商業(yè)辦公項目存在違規(guī)銷售、擅自改建投訴量大增等情況，將會同相關(guān)部門對商業(yè)辦公項目集中清理核查，并暫停此類項目網(wǎng)上簽約。據(jù)統(tǒng)計，上海已有128個項目被暫停銷售。
而在此之前的2016年12月31日，西安市下發(fā)《西安市人民政府關(guān)于進一步促進房地產(chǎn)市場持續(xù)平穩(wěn)健康發(fā)展有關(guān)問題的通知》，自2017年1月1日起，西安市及非本市戶籍居民家庭（包括夫妻雙方及未成年子女），在本市城六區(qū)范圍內(nèi)只能新購一套住房（含新建住房和二手住房）。
2016年12月底，石家莊下發(fā)《關(guān)于進一步加強對房地產(chǎn)中介機構(gòu)經(jīng)營行為監(jiān)管的通知》，要求住建、工商等多個行政主管部門加強監(jiān)督指導(dǎo)，切實規(guī)范地產(chǎn)中介機構(gòu)經(jīng)營行為。今年1月3日，海南通報全省房地產(chǎn)中介機構(gòu)未備案的1352家，海南省住建廳要求未備案的中介機構(gòu)及其分支機構(gòu)抓緊時間備案，否則將按規(guī)定暫停其商品房銷售網(wǎng)上簽約資格。“政策連出的主要原因還是市場異動。”一位業(yè)內(nèi)人士表示，雖然調(diào)控持續(xù)趨嚴，但在購房者預(yù)期未改的背景下，政策效應(yīng)卻在不斷縮減。
從去年12月來看，部分樓市反彈跡象顯現(xiàn)。易居研究院發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2016年12月份受年末業(yè)績追趕等影響，交易數(shù)據(jù)有所反彈。2016年12月份，監(jiān)測的30個典型城市新建商品住宅成交面積為2299萬平方米，環(huán)比增長15.6%，同比減少2.8%。從2016年12月下旬開始，重慶的新建商品房成交面積明顯升溫。11月份新建商品房每周成交面積在55萬至76萬平方米浮動，而12月19日至25日，周成交面積迅速升至87萬平方米，在隨后包含元旦假期的一周，成交面積更是多達129萬平方米，達到近期成交量的最高值。從重慶2016年12月26日至2017年1月1日這一周的成交量，甚至超過了2016年2月份和7月份全月。
長效機制箭在弦上
近日，國家發(fā)改委主任徐紹史在國新辦組織的引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)和深化供給側(cè)改革發(fā)布會上表示，中國經(jīng)濟不會出現(xiàn)“塌方式”下滑和“硬著陸”，房價也得到有效控制，正制定長效機制，包括一些法律法規(guī)規(guī)定和財政金融政策。
“‘剎車’不能踩太久，光靠需求側(cè)調(diào)控也遠遠不夠。”萬科總裁郁亮此前也曾表示，房地產(chǎn)業(yè)要實現(xiàn)長期健康發(fā)展，關(guān)鍵在于利用踩“剎車”后的寶貴時機，建立長效機制、增加有效供給。房地產(chǎn)調(diào)控關(guān)鍵還是要治本，也就是要建立起制度框架，包括土地、投融資、住房以及稅收制度等方面。
值得注意的是，此前房價“十調(diào)九漲”的主要原因，便是短期調(diào)控政策難以形成良性政策循環(huán)效應(yīng)。中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院發(fā)布的《中國住房發(fā)展報告（2015-2016）》指出，住房調(diào)控政策難以實現(xiàn)預(yù)期調(diào)控目標(biāo)，主要原因在于沒有能夠考慮到政策的滯后性，導(dǎo)致調(diào)控政策缺乏穩(wěn)定性、持續(xù)性。
此外，中國社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛指出，地方政府消極調(diào)控也是房價恐慌性暴漲的一個重要原因。他表示，2015年底中央明確提法是“三四線城市去庫存、一二線城市還要抑制投機”，但在地方具體執(zhí)行過程中，一二線城市并未很好執(zhí)行該政策，庫存不大但卻去庫存，供給減少，導(dǎo)致房價大漲，而應(yīng)該去庫存的三四線城市出于財政考慮，未能減少供給卻又增加新投資，尤其去年上半年，三四線城市的投資開工增長率甚至高于一二線城市，搞反了中央政策意圖。
財政部原財政科學(xué)研究所所長賈康也指出，中國的房地產(chǎn)市場就是“打擺子”式的，“之前大家還擔(dān)心冰火兩重天，好多三四線城市和部分二線城市去庫存壓力那么大，沒想到才幾個月迅速火熱起來，一線城市和二線熱點城市房價快速上漲，各地政府迫不得已，不斷推出各種限購限貸措施。這種‘打擺子’式的表現(xiàn)，再次說明我們前幾年說的多輪調(diào)控主要是治標(biāo)，而非有效治本。”
“住房長效機制缺乏清晰的框架和路線、時間表。”倪鵬飛表示，房產(chǎn)稅和個人住房信息系統(tǒng)進展緩慢，影響長效機制的整體建設(shè)進程和調(diào)控效果；在保障房供給方面，以貨幣化安置、以購代建等方式進行保障房供給的實施細節(jié)方面還有待于完善。
戴德梁行高級董事、華東區(qū)綜合住宅服務(wù)主管伍惠敏認為，政府需要合理引導(dǎo)市場需求，全面開征房產(chǎn)稅等良藥多管齊下，建立長效機制，這是穩(wěn)定房價的關(guān)鍵。
倪鵬飛則建議，房地產(chǎn)長效機制的構(gòu)建上，建立“多元所有”“現(xiàn)房銷售”“租售并舉”“過濾使用”“貨幣動態(tài)”的住房產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營、交換、消費和分配制度，新市民通過市場和政府支持租購可支付住房。同時建立“有償性、競爭性”的住房用地制度，“多層次、普惠制”的住房金融制度，“以持有稅為主”的房地產(chǎn)財稅制度。
2017房地產(chǎn)價格或僵持
“類似于2016年支持商品房高速增長的資本性因素應(yīng)該在逐步削弱，調(diào)控政策短期內(nèi)也難以放松，在此背景下，2017年應(yīng)該是房地產(chǎn)價格僵持的一年。”萬科董事會秘書朱旭如是表示。 1/2 1 2 下一頁 尾頁 |
