作為一個(gè)資源貧國(guó)，中國(guó)唯有發(fā)展制造業(yè)，用制造業(yè)的紅利彌補(bǔ)資源的赤字，才能取得經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。排在中國(guó)前面的51個(gè)制造業(yè)超級(jí)強(qiáng)國(guó)、中等強(qiáng)國(guó)，加上中東“油霸”為代表的若干資源富國(guó)，同時(shí)也是人均GDP排名在中國(guó)前面的約90個(gè)國(guó)家。
舉幾個(gè)典型的例子，來(lái)看其中的工業(yè)強(qiáng)國(guó)，也是所謂發(fā)達(dá)國(guó)家。其中，2013年德國(guó)人均MVA為9008.4美元，代表了頂級(jí)的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)；韓國(guó)人均MVA為7518.9美元，代表了次一級(jí)的制造強(qiáng)國(guó)。其它包括日本、美國(guó)、瑞士、奧地利、比利時(shí)、瑞典、荷蘭、丹麥、芬蘭等在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家的人均MVA無(wú)一例外都超過(guò)5000美元，處于制造業(yè)的第一梯隊(duì)。對(duì)此，很多人會(huì)有偏見(jiàn)，比如：眾所周知的資源強(qiáng)國(guó)挪威的人均MVA超過(guò)7000美元；資源大國(guó)加拿大的人均MVA也超過(guò)5000美元，被認(rèn)為制造業(yè)不斷弱化的意大利人均MVA也達(dá)到5000美元。有些曾經(jīng)的強(qiáng)國(guó)被弱化了，比如法國(guó)、西班牙、英國(guó)人均MVA只有約3500-4000美元，但是，按人均來(lái)說(shuō)仍顯著高于中國(guó)。
在這批強(qiáng)國(guó)后面，還有一批“新興市場(chǎng)”國(guó)家的人均MVA高于中國(guó)，很多還會(huì)給人大跌眼鏡之感，比如捷克、斯洛伐克、匈牙利、波蘭等國(guó)的人均MVA都處于2000-4000美元區(qū)間，甚至沙特、馬來(lái)西亞，乃至包括阿根廷都處于這個(gè)區(qū)間。而中國(guó)的MVA和土耳其、墨西哥、泰國(guó)、俄羅斯大體相當(dāng)，都在1500-2000美元這個(gè)區(qū)間。
從GDP的算法上，如果以生產(chǎn)法計(jì)算，唯有工業(yè)、農(nóng)業(yè)，特別是制造業(yè)產(chǎn)生的價(jià)值，才是財(cái)富的主要來(lái)源。足夠高的人均工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值是支持足夠高人均GDP的基礎(chǔ)，變?yōu)橹С龇ㄋ惴ㄏ碌南M(fèi)、投資和出口。對(duì)于資源貧國(guó)來(lái)說(shuō)，采礦業(yè)、農(nóng)業(yè)顯然是中國(guó)的赤字，唯有制造業(yè)才是財(cái)富生產(chǎn)的核心動(dòng)力。中國(guó)的人均GDP略微落后于土耳其、墨西哥、馬來(lái)西亞，大約是韓國(guó)的四分之一，大約是日本的五分之一，這些差距和制造業(yè)的差距幾乎一致。
所以，要提升GDP必須提升制造業(yè)為核心的企業(yè)能力，必須實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的升級(jí)，下一波超越的目標(biāo)首先是墨西哥、土耳其、馬來(lái)西亞，如果能翻一番將會(huì)挑戰(zhàn)西班牙、捷克、斯洛伐克，甚至人均MVA上挑戰(zhàn)法國(guó)、英國(guó)等準(zhǔn)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)——中國(guó)制造2025的第一目標(biāo)位就是未來(lái)10年左右成為中等制造強(qiáng)國(guó)，其實(shí)就是進(jìn)入準(zhǔn)強(qiáng)國(guó)的行列，其目標(biāo)就是從人均MVA上超越美、德、日等十來(lái)個(gè)超強(qiáng)國(guó)家之外的其它制造業(yè)國(guó)家。
企業(yè)的使命：
四個(gè)維度上的超越
如果想實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，到底要從哪些角度去超越呢？由于真正超過(guò)中國(guó)的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)僅有這么多，我們分析起來(lái)就變得容易得多了——因?yàn)?ldquo;強(qiáng)”主要體現(xiàn)在人均MVA上。中國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，核心就是做強(qiáng)。
第一類，是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)替代，主要是部分中等技術(shù)含量產(chǎn)品的進(jìn)口替代。怎么理解這一點(diǎn)呢？比如乙烯、PX等化工產(chǎn)品，中國(guó)還大量依賴進(jìn)口，這些產(chǎn)品的技術(shù)含量并不算太高，但是，中國(guó)本土由于資源因素、環(huán)保因素還會(huì)有比較多的進(jìn)口；與此類似的還有一些不那么核心的汽車零部件產(chǎn)業(yè)，農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)等，其實(shí)已經(jīng)不需要太多技術(shù)創(chuàng)新，而是通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策、通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚、資本密集、市場(chǎng)拉動(dòng)等方式就能發(fā)展起來(lái)。一個(gè)典型的例子，像京東方這樣的公司，過(guò)去技術(shù)差距比較大、資本消耗也比較大，但是現(xiàn)在中低端市場(chǎng)主要是在做出口替代了。這部分市場(chǎng)，其實(shí)主要搶占的是中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)等的市場(chǎng)。如果中國(guó)能很好地完成這一步，甚至不需要多少技術(shù)創(chuàng)新，單純是產(chǎn)業(yè)替代就能夠趕超墨西哥、土耳其、波蘭等國(guó)家，它們的產(chǎn)業(yè)也沒(méi)有多少技術(shù)含量，主要是背靠美、歐進(jìn)行代工的地緣優(yōu)勢(shì)。
第二類，與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的置換相對(duì)應(yīng)，是前沿技術(shù)，甚至“潮公司”。這一類的產(chǎn)業(yè)，比如工業(yè)機(jī)器人、3D打印、無(wú)人機(jī)等都是新涌現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)，中國(guó)起步并不算晚，這些產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量雖然不低，但是也不像CPU、操作系統(tǒng)那么難以突圍。只要快速跟進(jìn)，都會(huì)成為中國(guó)工業(yè)的增量。一個(gè)典型的例子是BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)成為僅次于美國(guó)的巨大勢(shì)力，在全球市值前十的互聯(lián)網(wǎng)公司中，包括京東在內(nèi)，中國(guó)占據(jù)了4家。一個(gè)更加典型的例子是大疆創(chuàng)新，其在無(wú)人機(jī)方面已經(jīng)是全球第一，這都是增量市場(chǎng)。 2/3 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè) 尾頁(yè) |
