|
□律師一個真正疑罪從無的案例
念斌和念家人感謝最多的還有提供無償援助的張燕生、斯偉江等律師。自2008年接手念斌案后，律師張燕生從頭到尾參與了這起案件的法庭辯護、證據(jù)收集、邀請專家分析等，冤案能夠平反，她是最大的推動力之一。
念斌的姐姐說，她最大的遺憾之一是張燕生、斯偉江律師未到宣判的現(xiàn)場。念斌視張燕生為親人，“這8年來，我見到次數(shù)最多的親人是張燕生律師。她每次來見我，都在安慰我，鼓勵我，叫我堅持，讓我相信”。
而張燕生說，正義到來時，我們也該退場了。
“案件的證據(jù)有問題，是我堅持做這個案件的基礎。”張燕生稱，另外，念斌家里的情況，也讓律師團無法撒手。念家的經(jīng)濟狀況，讓參與律師都表示提供無償法律援助，即使律師因辯護曾多次遭被害人家屬打。念父死前曾說“念斌有罪，千刀萬剮不說話；念斌無罪，砸鍋賣鐵也要救人”。一直堅持的念建蘭也經(jīng)常給念斌寫信，說“姐姐是為你活著”，“我們堅持，因為這是冤案，也是為他們的姐弟情感動”。
張燕生等參與此案的多名律師認為，在此案中，公安機關的責任最大。“公安是從給念斌定罪的角度來整理卷宗，把對念斌有利的或者證據(jù)有嚴重矛盾的，都要么不移送，要么閉口不談。正是這些證據(jù)，讓我們發(fā)現(xiàn)了大量疑點。”
據(jù)了解，去年7月開庭前，公安機關提交了26張質(zhì)譜圖，解釋說是因為搞科研有復印所以才留了下來。今年，公安機關又提交了“重新整理時才發(fā)現(xiàn)”的153個毒物鑒定原始數(shù)據(jù)和數(shù)張中心現(xiàn)場照片。
“我還要為福建高院頂住壓力，糾正錯誤支持正義的行為點贊。”張燕生說。
案外律師楊學林說，從疑罪到判無罪放人，法院是要承擔風險的。福建高院大膽宣告念斌無罪，創(chuàng)立了一個真正疑罪從無的典型案例。
□案情回放
>>案發(fā)
鄰居倆兒童中毒死亡
2006年7月27日晚，福建平潭縣澳前鎮(zhèn)突發(fā)中毒事件。陳炎嬌家母女兩人與租客丁云蝦家4口一同吃晚飯，兩家分別吃自家煮的稀飯，一起吃丁云蝦家鋁壺中的青椒炒魷魚和煮雜魚。當晚，6人相繼出現(xiàn)中毒狀況，次日，丁家10歲大兒子和8歲女兒先后搶救無效死亡。
在醫(yī)院的診斷中，死者死因均被認定為食物中毒，其癥狀和鼠藥中毒相似。7月30日，警方陸續(xù)從死者的心血和嘔吐物中檢驗出“氟乙酸鈉”有毒成分，認為死者系氟乙酸鈉鼠藥中毒死亡。
事發(fā)后，警方初步認定該案是“人為投毒”。
隨后，警方從念斌(陳炎嬌的另一租客，與其一墻之隔)的雜貨店，通往案發(fā)現(xiàn)場的門把手上檢出氟乙酸鈉離子碎片，認為念斌及其妻子有重大作案嫌疑。
>>審理
10次庭審4次死刑
2006年8月7日，念斌被帶走。8日，念斌做有罪供述：7月27日凌晨1點，他將浸泡過鼠藥的水倒入丁云蝦家燒水的鋁壺中，原因是丁云蝦7月26日晚搶走了一個要買一包香煙的顧客，他想讓丁云蝦“肚子痛，拉稀”。
至此，被列為福建省2006年十大刑事案件之一的“投毒命案”，在12天內(nèi)告破。
2007年2月，福州檢察院以念斌犯投放危險物質(zhì)罪向福州中院提起公訴。同年3月，福州中院首次開庭審理了此案。而在此次庭審中，念斌當庭翻供，表示自己所做的有罪供述，“均是在遭受了警方嚴重的刑訊逼供后承認的”，自己還因扛不住刑訊，一度咬舌自盡。對此，警方否認用刑，但無法向法院提交完整的審訊錄像。
|
