5500萬(wàn)美元鼓吹成兩億美元,窩窩團(tuán)虛報(bào)融資額事件使其深陷輿論漩渦,雖然最終在2015年4月成功于美國(guó)納斯達(dá)克全球市場(chǎng)上市,但上市首日就跌破發(fā)行價(jià)。
京東也曾“身陷其中”
據(jù)媒體報(bào)道,2011年4月1日,京東商城[微博]CEO劉強(qiáng)東發(fā)微博稱(chēng)京東商場(chǎng)已完成C輪融資,金額總計(jì)15億美元,其中11億美元已到賬。
但在其2014年1月30日提交的招股書(shū)168頁(yè)卻有記錄顯示,2011年,京東共進(jìn)行了3次融資:4月,獲DST3.14億美元投資;6月,又分別獲DST兩億美元、2.32億美元投資。同月,京東獲得6家機(jī)構(gòu)同時(shí)注資,金額為2.15億美元。
3次融資金額相加僅為9.61億美元,與此前宣稱(chēng)的15億美元還相差5.39億美元。
業(yè)界·亮劍
虛報(bào)融資額雖然已成業(yè)內(nèi)“潛規(guī)則”,但還是有“大佬”敢于對(duì)其“亮劍”。
2015年2月22日上午,真格基金創(chuàng)始人徐小平通過(guò)新浪微博發(fā)起倡議,號(hào)召創(chuàng)投界的朋友一起來(lái)消除虛報(bào)投資額的現(xiàn)象。
他在微博中稱(chēng):別的我不敢說(shuō),但我會(huì)精確知道真格所投公司的融資額。我要求這些公司要么不報(bào)融資消息,要報(bào)就要報(bào)真實(shí)數(shù)字,否則我會(huì)在微博里“不小心”透露我所知道的真相。
徐小平在接受媒體采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),之所以要“挑戰(zhàn)這一行業(yè)風(fēng)氣”,是因?yàn)檫@種做法會(huì)對(duì)中國(guó)剛剛起步的創(chuàng)投事業(yè)造成極大的損害。
徐小平將創(chuàng)業(yè)公司虛報(bào)融資的行為比作“自殺性作假”,他曾知道一家創(chuàng)業(yè)公司,在沒(méi)有得到一分錢(qián)融資的情況下,竟對(duì)外宣布已得到了某投資人的億元投資。結(jié)果適得其反,其他投資機(jī)構(gòu)看到其已經(jīng)融資過(guò)億,并未投資,最終這家公司托欠供貨商的錢(qián),倒閉收?qǐng)觥?/span>
“虛報(bào)融資將自身企業(yè)的價(jià)值拔高得過(guò)于夸張,而創(chuàng)業(yè)公司本身的業(yè)務(wù)或產(chǎn)品不行,也很難繼續(xù)新一輪的融資。”張晨曾見(jiàn)過(guò)不少創(chuàng)業(yè)公司最終因此倒閉,這些公司在B輪或C輪融資中被淘汰。
張歡和朋友的公司最終因?yàn)樨浽�、銷(xiāo)售渠道等問(wèn)題于今年3月關(guān)閉,雖然公司關(guān)停與曾經(jīng)的虛報(bào)融資額沒(méi)有太大的關(guān)系,但張歡已經(jīng)預(yù)料到,如果公司未來(lái)發(fā)展下去,在融資方面,只能是“一個(gè)謊言掩蓋另一個(gè)謊言”。
他解釋說(shuō),第一次融資我們對(duì)外虛報(bào)了130萬(wàn)元,為了圓謊,下一次我們即便真的融到了130萬(wàn)元投資款,也只能是在第一次虛報(bào)的基數(shù)上再加130萬(wàn)元,“底數(shù)就是虛的,后續(xù)的數(shù)字只會(huì)越來(lái)越虛”。
其實(shí)虛報(bào)融資額并非無(wú)法揭秘,蔡小飛指出,創(chuàng)業(yè)企業(yè)一旦做大,準(zhǔn)備上市,尤其是在美股和港股上市,IPO招股書(shū)中就會(huì)披露出企業(yè)曾經(jīng)真實(shí)的融資數(shù)據(jù)。
|
