西南政法大學(xué)教授 張建文

　　重慶市翰墨律師事務(wù)所主任 黃莉

　　專家觀點(diǎn)

　　◇小區(qū)停車位因其性質(zhì)不同，歸屬也不同，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。

　　◇對(duì)共有道路上停車收取的停車費(fèi)應(yīng)當(dāng)歸業(yè)主共有。

　　◇物業(yè)不向業(yè)主披露停車費(fèi)信息，業(yè)主有權(quán)向法院起訴請(qǐng)求公布收費(fèi)情況。

　　◇在物業(yè)管理糾紛案件中，對(duì)于侵害業(yè)主公共利益的行為，業(yè)主委員會(huì)可以作為原告提起訴訟。

　　近年來(lái)，物業(yè)管理公司(下稱“物業(yè)”)與小區(qū)業(yè)主之間的糾紛呈上升趨勢(shì)，有不少是因收取小區(qū)停車費(fèi)引發(fā)的，那么，物業(yè)有權(quán)對(duì)小區(qū)停放的車輛收費(fèi)嗎？收取的停車費(fèi)到底屬于物業(yè)還是業(yè)主？物業(yè)如果違規(guī)收費(fèi)，業(yè)主該如何維權(quán)？記者就此采訪了西南政法大學(xué)教授張建文及重慶市翰墨律師事務(wù)所主任黃莉。

 2/5   首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 4 5 下一頁(yè) 尾頁(yè)